田中宏明です。
Net の達人にお答えいただいて嬉しいやら恐いやら。(;^_^A
On Mon, 11 Nov 2002 01:54:30 +0900
大里さん wrote:
> できません。ADSL モデムは(IPアドレスを持たない)ブリッジなので。
私はもうこのへんから怪しいっていうのがわかりましたね。(^ ^;
こうなったらわかるまで尋ねてしまおう。
私は ODN(e-Accese) から配布された BritePort 8100 というモデムで、
(「ルータ機能を切れば、サポート外ながら PPPoE に対応」
するそうですが) 設定のときには「ブリッジ」を選ばず
「PPPoA routed」として、「LAN情報」では
「LAN IPアドレス(Ethernet) 192.168.1.1」となっており
今うちにある 2 台の PC は dhcp で IPアドレス を取得するようにして
192.168.1.100
192.168.1.101
という風に割り当てられています。
ADSL
|
modem (BritePort 8100)
|
+-----------+
| |
PC=a PC=b
いまだ DNS やルーティングの実際が理解できなくて
運用はしていませんがこの 2 台と モデムは上記の IP で ping も通ります。
もちろん 2 台同時に Web 検索も可能です。
ですので PPPoA で使う ADSL モデムはルータ機能を持っているのが普通だと
思っているのです。Acca あたりも同様だと思うのですが。
大里さんがおっしゃっているのはそういうことではないのですか?
またすっかり勘違いしてます?
> ADSL
> |
> [modem]
> |
> [router(LinuxBox)](*1)
> |
> ---+--+---------+---プライベートアドレスの疑似DMZ
> | |
> | [公開サーバ](*2)
> |
> [router(LinuxBox)](*3)
> |
> ------+---+-----------------+----
> | |
> [内部サーバ](*4) [その他PC等]
>
> を基本形（論理構成）と考えるべきで、機能・サービスと、セ
> キュリティを保てる力量と、運用管理の手間の兼ね合いで、
> (*1)(*2)(*3)(*4) を適当に統合して一台で済ませるやり方はあ
> りです。
すみません。もう一つ甘えさせて下さい。
ゆくゆくは同様の構成をしたいと考えています。
(*1)(*2) (*3)を統合するには(特に(*2) (*3))
サーバ(*2) のためにルータ(*1)はある程度ポートを開け、
サーバ自身が兼ねるルータ(*3) でまた最低限のところまで
閉めるということですよね。
これ、どうやって実現するのか理屈も思い付きません。
想像するだけで力量が必要そうですが、「田中宏明でもわかる」とかいう
接頭語の付いた文書はありませんか?
いや、都合良くまとまった文書は無いとは想像しますが。
# TCP/IP とか聞くと逃げ出したくなるような人間向きのという…。
# 無いですかね。
--
zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz
[ [ [ 田中宏明 mosaicist@xxxxxxxxxxxxx
[ [ [ From the bottom line on the Vine
zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz zzzz