長南です。 野宮さんのメールより [vine-users:077334] > > 思いきって ATI 社の Driver を入れてみる気にはなれませんか？ わたしもそれに賛成です。vesa ドライバでこんなに苦労するのなら、 ATI のドライバで苦労した方がましだと思います。 それに、ひょっとすると縄手さんのそのマシンで vesa は使えないのかも しれませんし……。 とはいえ、インストールのときはグラフィックモードで出来たのでしょう。 利用できるドライバがわからないときは、インストーラは vesa を使うん じゃないかと思うんだけど。それとも、fbdev を使っていたんだろうか。 # ところで、そのグラフィック・チップというのは、オンボードなんですか。 # オンボードには intel チップが載っていて、xorg.conf にそっちの設定も # 書いてある、なんてことはないですよね。 # xorg.conf は、少し長いですが、全文をお見せになった方がよいと思います。 # 本当は、書き換えをする前の xorg.conf が見たかったのです。 # ハイバネート時に(入るとき、復帰時、どっち？)「空の背景」が見えた # ということからして、X がまったく動いていなかったわけではないわけです。 # そのときの X のドライバはなんだったのか、気になります。 もうすこし vesa を試すのなら、解像度を 1024x768 にし、色深度も 16bit にしてみたら、どうかと思います。それでもダメなら、800x600 の 16bit。 インストーラは、たしか 800x600 の 16bit ですから(Vine 4.0 でしか 確認していませんが)。 それから、fbdev ドライバの方は試してみましたか。うちのマシン(Geforce 6600 GT が載っています)で fbdev を試してみたところ、800x600 の 16bit でしか使えませんでした。これは fb カーネルドライバを 800x600 16bit で 使っているからでしょうか。つまり、grub の設定に vga=0x314 と書いて いるから？ いづれにしろ、vesa や fbdev は X が使えないと不便だから使用する、 間に合わせにすぎないと思います。専用のドライバがない(動かない)ときは 仕方がありませんけれど。 -- 長南洋一