こんにちは、佐野です。 長南さん、加藤さん、有難う御座います。 (2013/06/01 11:08), 長南洋一 wrote: >> 試しに古いドライバへも変更してみましたが、結果は同じでした。 > 試したバージョンは、何と何ですか。 > > apt-get clean で消していないとすれば、/var/cache/apt/archives に > これまでにインストールした rpm パッケージが残っているはずです。 > これまで問題なく使っていた xorg-x11-drv-nvidia のバージョンが > それでわかりませんか。また、残っている一番古いバージョンは何ですか。 > 最初はnvidiaのHPからドライバをDLして、インストールしたのですが、カーネル のバージョンが変わったときなどに動かなくなったりしたこ とが あったために、apt-getでxorgのドライバを入れたほうが管理しやすそうなので そちらを選んだ次第です。 archivesを見ると290.10 295.20 33 49 53 59、 304.43 51 60 64、 319.23 となってい ます。 290.10や295.20など古いものも試しましたが、結果は同じでした。 > とは言え -- > >> /var/log/messegesには下記が出ています。 >> >> NVRM : The NVIDIA Gefoce FX5900XT GPU installed is this system is >> supported through yhe NVIDIA 173.14.xx Legacy drivers. Please >> NVRM : Visit http://www.nvidia.com/object/unix/html for more >> information. The 304.64 NVIDIA driver will ignore the GPU. continuing >> probe... >> NVRM : No NVIDIA graphics adapter found ! > ちょっとタイプミスがあるようですが、とにかく、カーネルモジュールの > ロードに失敗しているようです (それは、starx のエラーにも出ていま > した)。そして、「FX5900XT では NVIDIA 173.14.xx を使え」と言っています。 > つまり、バージョン 304.64 のカーネルモジュールは、もう FX5900XT に対応 > していないということでしょう。その結果 X のドライバも動かない。 > > Vine のリポジトリにある xorg-x11-drv-nvidia の一番古いバージョンは > 270.41.19 です。上のエラーメッセージが言葉どおり信用できるとすれば、 > それさえも使えないはずです。もっとも、実際には 173.14.xx 以後の > バージョンも使えてしまうのかもしれません。今までお使いになっていた > バージョンはいくつだったのかが、やはり気になります。 > > # 御存じでしょうが、apt-cache policy xorg-x11-drv-nvidia で > # リリースされたすべてのバージョンがわかります。あるいは、 > # 下の URL を見てもよいですし。 > # http://ftp.vinelinux.org/pub/Vine/apt/6.1/i386/RPMS.nonfree/ > >> 当方、6.1を普通にインストールして、更新マークが出るとapt-getで更新してい >> ただけです。 > 普通、そうしますよね。でも、ひょっとすると、xorg-x11-drv-nvidia に > ついては、今回初めて apt-get install でインストールなさったのでは > ないでしょうか。そうだとすると、今までは nouveau か nv あたりで > 動いていたということになります。無理な想像でしょうか。 これは先にも書きましたが、インストールしてからは時間が経っています。 > 実を言うと、nouveau で動くのなら、nouveau でもいいんじゃないか、という > 気もしています。あるいは、/var/log/messeges に出ているように、nvidia の > サイトから 173.14.xx のバージョンのドライバを落として、使ってみるか。 動くならばnouveauでも問題は無いですが、どちらの方法でも一度インストール してあるXorgのnvidiaのドライバをリムーブしてから 処理をすれば 宜しいのでしょうか？ またnvidiaの173.14.xxのドライバをインストールした後にカーネルのアップ デートがあった場合、通常はうまく反映されるものなので しょうか？ 反映されない場合はインストール作業をその都度、実行するのでしょうか？ >>> ところで佐野さんがaptでアップデートされたカーネルは >>> 3.4.45-1vl6.i686と3.4.46-1vl6.i686」とのことですが、 >>> 先日の Vine 6.1 のカーネルアップデートは 3.0.77-1vl6 ですね。 >>> >>> Vine のどのリリースを使われているのかも書かれた方がよいと思います。 >> 当方、6.1を普通にインストールして、更新マークが出るとapt-getで更新してい >> ただけです。 >> ここ最近、カーネルのアップデートが3回、あったような気がします。 >> 現在は3.4.46-1vl6.i686になっています。 > Vine の公式リポジトリ以外も /etc/apt/sources.list に登録なさって > いるのではありませんか。 >> > Vine の公式リポジトリ以外も /etc/apt/sources.list に登録なさって >> > いるのではありませんか。 > もう一つ考えられるのは、佐野さんはどの時点かで > apt-sourceslist-proposed-update をインストールされているのではないかとい > う事ですね。 > kernel-3.4.46-1vl6 というのは proposed-updates 版の最新 kernel ですの > で。 > $ rpm -q apt-sourceslist-proposed-update > $ ls /etc/apt/sources.list.d > などで確認できる筈です。 確認したところmain nonfree plus proposed-updatesとなっていました。 proposedはソースリストに書いた覚えが無いのですが、・・・・。 書いたんでしょうね？ カーネルのダウングレードは簡単なのでしょうか？ _______________________________________________ vine-users mailing list vine-users@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx http://listserv.linux.or.jp/mailman/listinfo/vine-users