安部と申します。 At Fri, 17 May 2002 10:31:00 +0900, か〜くん <katsumif@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote: > $ rpm -qa | grep dev-2.7 > dev-2.7.18-3vl13 > で install されてます。(VineSeed より apr-get済) > この dev ではいけないのでしょうか？ 過去スレッドから予想されるlp周りのバグ埋めの確認を致しました。 私の入手先は、Seed ではないのですが、/etc/atp/source.list に # Vine Linux 2.5 Updates rpm http://vinelinux.org/apt 2.5/$(ARCH) updates rpm-src http://vinelinux.org/apt 2.5/$(ARCH) updates としまして、apt-get update;apt-get upgrade でした。 $ rpm -qi dev-2.7.18-3vl13 の結果は、 Name : dev Relocations: /dev Version : 2.7.18 Vendor: Project Vine Release : 3vl13 Build Date: 2002年04月28日 23時09分16秒 Install date: 2002年04月30日 04時51分35秒 Build Host: neo.vinelinux.com Group : System Environment/Base Source RPM: dev-2.7.18-3vl13.src.rpm Size : 4366 License: public domain Summary : /dev ディレクトリ以下の最もよく使われるエントリ Description : です。どの環境でrebuildされたのか分かりませんが、 パッケージ自体のversion番号は、一致しております。 > 1. BJフィルタのインストール > 1.1 Red Hat Linux 7.2 > に書いてあるように 設定したんですが、それで解決しなかったので > このメーリングリストに相談したんです。 > USB器機の問題のような気がする(Keyboard,Mouse共usbなんだけど、 > こちらは問題無く使えてます)が、どうなんでしょうか？ > それ以前の問題かな？僕のマシン(Dell Dimension V400c)が古すぎる？ 私は、usb のデバイスに、usbデバイスのBJF900を単体で使用しています。 さて、リソースが空いているか心配しているのですが、 /var/log/message の記述が異なっていますので現状を報告致します。 ------------------------------------------------------------------ May 17 04:01:04 hoge kernel: usb.c: USB device 2 (vend/prod0x4a9/0x1067) is not claimed by any active driver. May 17 04:01:04 hoge murasaki.usb[919]: device is added May 17 04:01:04 hoge murasaki.usb[919]: vendor:0x4a9 product:0x1067 Dclass:0x0 Dsubclass:0x0 Dprotocol:0x0 Iclass:0x7 Isubclass:0x1 Iprotocol:0x2 May 17 04:01:04 hoge murasaki.usb[919]:MATCH(printer)->match_flags:0x80 vendor:0x0 product:0x0 Dclass:0x0 Dsubclass:0x0 Dprotocol:0x0 Iclass:0x7 Isubclass:0x0 Iprotocol:0x0 May 17 04:01:04 hoge murasaki.usb[919]:MATCH(printer)->match_flags:0x380 vendor:0x0 product:0x0 Dclass:0x0 Dsubclass:0x0 Dprotocol:0x0 Iclass:0x7 Isubclass:0x1 Iprotocol:0x2 ------------------------------------------------------------------ 先のスレッドと比較致しますと、murasaki-0.5.4-1vl4の吐くメッセージに match_flags:0x380 が設定されてないようです。 > あと、安部さんの /etc/printcap には、 : :\ というのが１行おきに > ありますが、Canon の記述例にはありません。必要なのでしょうか？ : :\ の件に関しては、必要ないだろうと推測しております。 送受信のどちらか片方のメモリの問題なのかなぁ(?)と漠然と思うのですが、 USBハブとの相性、USBケーブルの長さや物理的接続状態、USBの競合の環境に 関しての、組合せ試験をする前に、まず、 USBケーブル を2m 以内にした単体接続で試してみられてはどうでしょうか。 match_flags:0x380 の問題を解決され、動作しますことをお祈り致します。 安部光洋 ------------------------------------------------------------------ CANNON BJF900 を使用する皆さんへ printtool を立ち上げまして プリンタのタイプが、 type unrecognized と表示されています。 ローカルに使う場合は、気にしないのですが、 ネットワークを介した場合は、困るのでしょうか。 また、lpr 後の用紙の設定などの 4. フィルタの設定 4.1 基本設定シート 4.2 ページ設定シート 4.3 ユーティリティシート が X11 を介してなされています。 枚数、用紙サイズ変更画面は、便利です。 できれば、GUIなしのlprオプションを alias もしくは、shellにて指定して、 ローカルアドレス向けのxhost コマンドの発行を 抑えられますでしょうか。 -------------------------------------------------------------------