根岸と申します。
> >「id_table:」のメンバがないのはなぜなんでしょうか？
> >これに書いてないだけですか？
> >これってなくても大丈夫でしたっけ？
>
> いろいろサンプルを参照して、「id_table:」メンバがあるものも無いものも
> 見かけました。
>
> 「id_table:」がある場合は、usb_device_id構造体もありました。
> 作成したusbdrv1.o では、id_table付きで作成していたのですが、
> うまくいかないのではずしていました。
>
> 最終的には、付けたいと思っているのですが、いかがでしょうか？
probe: で指定した関数内で、struct usb_device メンバーの
descriptor.idVendor
descriptor.idProduct
をチェックしている場合、id_table の指定は不要だと思います。
こうすると、１つのドライバーで ある範囲の プロダクトID のデバイスを
扱ったりしたいときなど、ちょっと楽です。
ところで、標準のドライバーは正常に組み込むことができますか？
例えば、audio とか。
＃ 私の環境は RedHat なので、Vine に audio は無いかも知れませんが。
----------------------------------
jun-ichi negishi
junn@xxxxxxxxxxxxxxx
----------------------------------