市川＠市川市と申します。
> 山口@札幌です。
御返答どうも有難うございます。
> $ grep -r -l -i passive /usr/share/doc/apt-0.5.4.cnc.9/
> /usr/share/doc/apt-0.5.4.cnc.9/examples/configure-index
>
> 当たりぃ
>
> $ grep -i passive /usr/share/doc/apt-0.5.4.cnc.9/examples/configure-index
> /* Passive mode control, proxy, non-proxy and per-host. Pasv mode
> Passive "true";
> Proxy::Passive "true";
> Passive::http.us.debian.org "true"; // Specific per-host setting
>
> "true" の例だけど、ここを "false" にすればいいのかな。
>
> $ vi /etc/apt/apt.conf
>
> Acquire
> {
> ftp
> {
> Passive::ftp.jaist.ac.jp "false"
> }
> }
>
> を追加、終了。
丁寧な解説本当に有難うございます。調べ方等色々と大変参考になります。
つまり ftp.jaist.ac.jp は active しか通さなくなったという事でしょうか?
というのは、先週辺りまで問題なかったからです。更に gftp や mozilla で
も同様の問題が起きています。その上冗長ではありますが iptables によるパ
ケットフィルタリングを設定しておりまして passive しか通らない様にして
います。というのも、私は so-net の adsl ルータタイプのモデムなので
passive しか通らないと理解しておりました。今のところ他のミラーサイトも
あるし、どうしても jaist に接続しなければいけない理由はありませんので、
もう少し様子を見てみようと思っております。
# 私のフィルタリングでは passive で wellknown port 使う設定があった場
# 合問題ですが、何か今回はそうでは無い雰囲気なのです。どうも接続先でフィ
# ルタリングされてるように感じてしまいます。調べる程の力量が無い為、感
# 覚的推測に過ぎないのですが。
--
ichikawa <ichikawa@xxxxxxxxxxxxxxxx>
http://www001.upp.so-net.ne.jp/ichikawa/