Yasumichiです。おおさとさん、ありがとうございました。返事が遅くなって申し 訳ありません。 > samba 本体というより、swat の問題だったとおもいます。 これが正解だとすると次の質問でswatについて書いてますのでこの質問は削除して も良いのかな、と思います。 > が、それ以前に、昔風に(man hosts の例にもあるように) > 127.0.0.1 localhost > だけで十分なはずなのに、なぜごちゃごちゃとエイリアスを列挙するのか > なぁ、という疑問が解けていません。 確かにman hostsには、単純に localhost だけ指定した例が載っていますね。この 辺は検証不足でした。個人的には、localhost.localdomainの記述がない方がスキッ リして良いですね。(必要ないならば) # 現在は、loghost というエイリアスも必要ないんでしょうか。 最新の文献はどうか分かりませんが、多くの文献で localhost.localdomain が指 定されているのでその流れもあると思います。 > 私の場合、ほとんど、DNS のある環境でしか使うことがないので、例外的 > な問題に気がついていない可能性もあります。他の方のご意見も乞う。 より、多くの方の意見をお待ちしています。 -- Yasumichi Akahoshi http://win2linux.sourceforge.jp/ http://vinedocs.sourceforge.jp/