柏崎＠北海道です。 ファイルサーバの移行をしようとして、NFS を多段で組む事を考えたのですが なかなかうまくいかなさそうです。 +---------------+ home +---------------+ | +---->--->----+ | home | File Server 1 | | File Server 2 +---->----> clients | (new) +----<---<----+ (old) | public +---------------+ public +---------------+ /mnt/nfs/old/public /public /home /mnt/nfs/new/home 現行の File Server 2 (old) は今まで /home と /public を NFS 及び samba で公開して来ましたが、/home の肥大化に伴い /home だけを File Server 1 (new) に移行する事にしました。 ある時点で「今日の○時から /home は new から mountしてくれ」とアナウン スして、一斉にユーザの移行を促すのも手ですが、ユーザの移行し忘れによる 被害を食い止めるため、/home の移行先である new から old に対して NFSで /home を提供し、old をマウントし続けているユーザによるファイルの更新も new に反映されるようにと考えました。これなら newをマウントしても oldを マウントしても同じように見えると。 が、以前どこかで読んだような気がしたのですが、NFS マウントされた場所を 他のクライアントに対して NFSサービスとして提供する事が出来ないような記 憶があり、実際に試してみましたが、clients 側からはマウント出来ない・あ るいはマウントしても中身はからっぽでした。new は Solaris10 (SPARC), old は Vine Linux 2.6 (まだかよ), clients は FreeBSD 5.4R です。 疑問点は二つで 1. 多段のNFSは実現できないのか 2. 他のみなさんはこういう状況だったらどういう解決策を考えるか です。1. に関しては http://lists.debian.or.jp/debian-users/200404/msg00134.html なんて記事も昔にあって、出来ない話ではないはずなんだが…とも思えるので すが。うーん。 -- 柏崎 礼生 (Hiroki Kashiwazaki)@HUIIC Ph.D candidate in the Division of Electronics & Information Engineering, Hokkaido University mailto:reo@xxxxxxxxxxxxxxxx Tel:+81-11-706-2998