|はじめまして 諏訪と申します。 はじめまして。 元質問者のtadaです。 |同じ設定でも2.5ではちゃんと表示されます。 |また、これをupdatesフォルダのrpm群を上書きインストール |して2.6に上げても大丈夫でした。 わたしも、別の2.5からdist-upgradeした2.6マシンで試したところ、 問題なく表示できました。 ただ、このときのクライアントwinマシンは別マシンでしたが。 |もしかするとセキュリティ上の理由で意図的にこうなって |いるのかも知れませんが、2.5から2.6で変更されたxfs関連 |の設定ファイルのどれかに不備があるのだと思います。 |/var/log/messagesにxfsがエラーログを吐いていますので |そのlogを沿えて再度投稿されては如何でしょうか。 2.6r1(update済み)とdist-upgrade2.6マシンでのxfs起動時の /var/log/messagesの内容は同じで、こんな感じでした。 (configに設定してあるフォントパスが一部利用できないだけ?) xfs: ignoring font path element /usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic(unreadable) xfs: ignoring font path element /usr/X11R6/lib/X11/fonts/local(unreadable) xfs: ignoring font path element /usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/Type1(unreadable) xfs: ignoring font path element /usr/share/fonts/default/TrueType(unreadable) xfs: ignoring font path element /usr/share/AbiSuite/fonts (unreadable) あと、fslsfontsの結果を比較したところ 2.6r1(update済み)の方がdist-upgradeしたマシンより1016もサービスしている フォントが多いようなのですが、この辺が関係あるのでしょうか？ -- tomoaki tada <tomo_t@xxxxxxxxxxxxxxxx>