やまだ＠三宝寺です。
色々と御回答ありがとう御座います。
On Mon, 7 Apr 2003 03:27:50 +0900
Daisuke SUZUKI <daisuke@xxxxxxxxxxx> wrote:
> On Sun, 06 Apr 2003 23:01:30 +0900
> Yamada Kazuo <yamada@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
>
> > おかしな事として、
> > 2.4.19のカーネルで動いていた筈のデバイスを、2.4.20で立ち上げるとKudzuがそん
> > な物はないと切り捨てようとします。
> >
> > 対象のデバイスは、
> > 1.DECチップ(DS21143)のネットワークカード
> > 2.オンボードのATIのグラフィックカードです。
>
> IRQ はシェアしていますか?
こちらで意図してそのような事はしていませんが、BIOSの設定はAUTO（標準設定）に
してあります。
> shell まで動きそうなら lspci と /proc/interrupts を見てみて下さい。
今の2.4.19の状態ですが。
グラフィックカード：IRQ9を使用
ネットワークカード：IRQ10を使用
となっています。
# 直ぐ隣の番号を使っていますね。
> デバイスが検出できないと自動で外しますし、もととはちがう見え方を
> するといったん外してあたらしくつけなおすということもします。
> kudzu の言うままに処理させると新しく付け直されたりはしませんか?
それはなかったようです。
# kudzuを無視するととりあえずは動いた事もありましたが。
> 経験的にはetherとVIDEOでIRQ shareしているとうまく動かないことが
> 多いように思います。
BIOSの設定を変えてみる価値はあるかもしれないですね。
> > 後はネットワークカードを別の物に変えてみるくらいしか、こちらで出来る事は思い
> > 浮かばないと言う感じです。
>
> ネットワークカードを刺す場所をかえるというのもあるとおもいます。
それは思いつきませんでした。
# とりあえず手元に余っているカードがあるので、これも試しては見るつもりですが。
> > ネットワークインターフェースを見に行って直後に大量に同じ様なメッセージが連続
> > して出るといった現象が出る場合もありました。
> > # ログに採れない、現場に筆記用具がないので記録が取れなかったのです。
>
> IRQ がぶつかっているのではないかと思います。
> ほかの kernel ではたまたまうまく動いているという可能性もありますね。
たまたま(^^;)ですか。
元々廃品(?_?)を利用しているので、まあここまで使えただけマシなのかもしれませ
んが。
> > ちなみに2.2系カーネルと2.4系カーネルでは、動きの軽さから言ってどちらが軽いの
> > でしょうか？
> > 該当マシンは無印Pentium133MHzでMemory48Mと言う状態なので。
> > 少しでも動きが軽い方がよいのですが．．．
>
> メモリなどのリソースが裕福な環境では 2.4 kernelのほうがいいでしょうけど、
> そうでない場合は 2.2 kernel のほうが動きはいいかもしれません。2.4 はメモリ
> を大量に消費しますし、空いているメモリは積極的に使おうとします。
最悪の場合、カーネルを2.2系にする事も検討します。
2.2系でEXT3って問題ないんですよね。
--
0----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----#
山田 和雄 MailTo:yamada@xxxxxxxxxxxxx
Yamada Kazuo HomePage:http://shadow.sampoji.jp/