こんばんわ、政です。 HiroshiKumanotani wrote: > こんにちは政さん、JF1TPR 熊野谿です。 > > Masa Takahashi さんは書きました: > > >>rpmでkernel-2.4.19-0vl26.src.rpmをインストールされたのですか? >>それですと、/usr/src/linuxに入っている物とは違いますよ。 >>(たぶん、/usr/src/redhat以下か、ホームディレクトリのrpm以下に >>インストールされているような気がします) > > > うーん、これはちょっと我が家の状況とは違うようです。 > > 正確には > rpm -U --force で カーネルソースを入れましたが、 > /usr/src/linux と入れたカーネルソースの /usr/src/linux-2.4.19 なりとは > ちゃんとシンボリックリンクしていました。 > > で、2.4.20についても、前の奴を消去してから rpm -i --force でheaderとsource > を入れてみたら、ちゃんと/usr/src/linux とリンクしていました。これでMAKEした > ソースはちゃんと2.4.20として起動しています。 > > >>Vine2.5から、上記の方法でやられたのでしょうか? >>この方法ですと、表示はVine2.6と表示されますが、実質はVine2.5+updatesと >>いう構成でVine2.6相当にはなりませんよ。 > > > 正確な記述でなかったようですが、うろ覚えでapt-get update かupgradeをしたら > リストが取得できないとのメッセージが出て、もう一つを実行するとかわるような > ことであったので、そちらを実行したら、140Mくらいのファイルをdlしてインストール > しました。 > > それでその後、apt-get update や upgradeを実行すると、ftpサイトの/2.6 の > 所からちゃんとupdateを読み込んでいます。ためしにapt-get dist-upgradeを指定 > してみましたが、本日は、rxvtだけを読み込みました。 > > ですから、「こりゃあ、2.5から2.6にきりかわるようにサイトができているのか。 > さすがにVineはすごいなぁ」と思っていたのですが、違ったかな。 > 熊野谿さんの話を総合して考察するに私の思い過ごしだったようですね、 お騒がせしました。