林です。 豆腐は既に 6日前の [vine-users:060234] で消えていますが、 From: rouge03 <rouge03@xxxxxxxxxxxxxx> Date: Tue, 13 May 2003 00:49:17 +0900 > 下記のアドレスより hdb5 Vine2.6r1+Up に入れてみましたら > 見事な出来栄えで感謝です。よろしければ如何ですか 月曜日に私信で Vine2.5 での試用をお願いされていたのが、やっと時間とれ ました。 > http://downloads.sourceforge.jp/waooo/4053/OOo_1.1beta2_LinuxIntel_glibc2.2.5_install_ja.tar.gz ^^^^ # 5日前の 3969 で "GCC_3.0 not found" エラーでインストールできなかった # のが直っています。 もちろん文字化けしませんし、1.1Beta より起動も速くなっていますね。 もしかして、rouge03 さんがこのスレッドに続けて書かれて来たと言うことは、 6日前の [vine-users:060234] のようなことをしなくても 1.1Beta2 ではうま く行くハズ、という意味でしょうか？ もっと時間がとれれば Subject: [openoffice:3864] Re: OOo_1.1beta Linux 文字化け From: chat95@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Nakata Maho) To: openoffice@xxxxxxxxxx, chifumi@xxxxxxxxxxx Date: Sat, 10 May 2003 07:14:15 +0900 (JST) Message-ID: <20030510.071415.884014688.maho@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> chat95> X の場合フォントの管理は XLFD で行われていて chat95> fonts.dir が適切に作られていないということだと思います。 chat95> http://www.f-bell.net/FreeBSD/xfree86-tt.html chat95> http://xjman.dsl.gr.jp/xf86_4/fonts4.html#23 chat95> chat95> TrueType Font から fonts.dir を作る方法は一般的にはありません。 chat95> 任意性が高いので好きかって出来ます。 あたりを良く勉強してと思っていたので、解決前の環境に戻してから bata2 を試そうなどとは全然考えもつかず、やっていません。(1.1 正式版リリース までに間に合いそうもありません。) -- 林 千史 chifumi@xxxxxxxxxxx