野口@清澄白河です。 自己レスです。 On Mon, 13 Dec 2004 03:09:55 +0900 NOGUCHI Shoji <noguchi@xxxxxxxx> wrote: > Recommendationをみると、 > > (3) In either case, the reverse tree should use the textual > representation described in [RFC1886] rather than the bit label > representation described in [RFC2874]. > > とあるので「nibble(1.0.0.〜.1.0.0.2.ip6.arpa)で逆引きされるべきでは?」と > 思うのですけど... > #glibcが間違えているような気がします。 redhatのcvsを覗きにいったところ、以下のとおり次リリース(2.3.4)では 修正されているようでした。お騒がせしました。 -- GNU C Library NEWS より -- Version 2.3.4 * Reverse lookups of IPv6 addresses does not use bit string or .ip6.int lookups anymore unless explicitly requested. Implemented by Ulrich Drepper. -- <参考:dns-host.c> http://sources.redhat.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/libc/resolv/nss_dns/dns-host.c?rev=1.42.2.1&content-type=text/x-cvsweb-markup&cvsroot=glibc -- NOGUCHI Shoji <noguchi@xxxxxxxx> Key fingerprint = 231A C329 780F 9DA5 D092 CEBD 0D9F 4294 EB13 A205 URI = http://org3.net #リリース版でどでかいミスされるのはちょっと困るかも...