joe です。 > > 論文作成にLaTexやemacs等を用いる利点はどこにあるのでしょう？ [vine-users:070036] で三田さんが言われてことに、私も同感します。 ただ、プログラミングに似ていることに違和感があるのなら、 そう考えずに使えば大丈夫です。気の持ちよう、考え方の問題です。 マクロなどを書きたくなければ、 他の人のものをコピーして使えば良いだろうと思います。 fj.comp.texhax で聞くのも手です。 # 他の人のマクロなどのソースをコピーして使うのは # TeXの世界では決して悪いことではありません。 # オープン・ソースな作者は、他の人にも使ってもらうと # 逆に嬉しかったりします。 cvsなりrcs（同じか...）で過去の履歴が残せるのが テキスト・ファイルの良いところだと思います。 また、OS を変えた後も、テキスト・ファイルなら grep （コマンドのことです）すれば過去に入力した文書が すぐに見つかりますし、ワープロのバイナリ・データに比べて大変便利です。 ----- emacsについては、好みの問題になってしまうので、 これに拘らず、他のエディタでもいいんですよ。 # 私自身は emacs 派なんですが vi も根強いファンがいますし、他にも gedit とか 気楽に使えるエディタはいろいろあります。 # vim は使いはじめると、emacs同様にいい意味で # はまって楽しかったりします。 windowsな人なら、秀丸とかいいと思いますよ。 ----- cvsやmakeを使えるようになるには、少し勉強する必要があるので、 敷居が高く感じられるかもしれませんが、 知り合いに設定してもらって、後は文章の入力だけするのでもいいし、 一番手抜きでやるとしたら、cvsは使わないで、ただファイル名や ディレクトリ名に日付を付けて保存しておくだけでもいいんです。 makeの方は、使えると便利ではあるんですが、シェル・スクリプトや （Windowsなら）バッチ・ファイルで済ませることもできます。 ----- だらだら書いてしまいましたが、 > > 論文作成にLaTexやemacs等を用いる利点はどこにあるのでしょう？ ==> テキスト・ファイルで文書を保存しておくと後々便利 ==> ワープロよりエディタの方が軽快に編集できる の２点に要約されるのではないでしょうか？ -- joe mailto:free-zep@xxxxxxxxxxxxxxxxx PGP public key : http://pgp.mit.edu/