福原です．
y_shiro@xxxxxxxxxxxxxxxx wrote:
> そこで、いろいろと実験してみたところ、USB2.0ケースに入れたハードディスク
> (以下、USBハードディスク)をmountするときに
> USBハードディスクを認識したときに/mnt以下に自動でできるmountポイント
> と
> 自分で/mnt以下に作成したmountポイント
> にmountした場合、USBハードディスクの読み込み、書き込みの速度が大きく異な
> ることが分かりました。
mount コマンドを引数無しで使うとマウントの状況を表示しますが，これら2つの
場合で mount コマンドを実行してみると違いがあるのではないでしょうか．
想像ですが，自動でできるマウントポイントの方には sync オプションがついて
いるのではないでしょうか．jman mount を見ると
async そのファイルシステムに対するすべての I/O が非同期 (asynchronous)
に行われる。
sync そのファイルシステムに対する I/O がすべて同期的 (synchronous) に
行われる。
というのがあります．普通は async で，書き込みや読み込みはメモリ上にキャッシュを
とって行うのでしょう．(キャッシュへの書き込み(からの読み込み)が終わればプロンプトが
戻ってくるので見かけ上速くなります．)そのかわり，umount せずに抜いたりすると，
キャッシュ上のデータの書き込みが行われないままで，ファイルの内容が失われたり
するのでしょう．
# async の場合，書き込んだ後にすぐに umount すると，プロンプトが戻ってくるまで
# しばらく時間がかかると思います．ある程度時間がたてば，その間にディスクに
# 書き込んでしまうので，umount してすぐにプロンプトが戻ってくると思います．
sync オプション付ならば，ファイル自体の書き込みが終わらないとプロンプトが戻って
こないので，その後いきなり抜いた場合，次に mount する時に「正しく umount されて
いない」というメッセージが出るかもしれませんが，ファイルの内容はディスクに残るのでは
ないでしょうか．
--
福原 <makoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>