加藤(大阪)です。 Tue, 31 Aug 2010 05:54:17 +0900 付 IWAI, Masaharuさんのメールより引用: > > # rpm -e sqlite > > でもいいですが、より安全/確実に削除するには、 > > # apt-get -s remove sqlite > > として、sqlite を削除した時同時に削除される sqlite に依存するパッ > > ケージについても調べ、それらも含めて削除していいなら、'-s' オプショ > > ンを外して、 > > # apt-get remove sqlite > > を、実行します。 > > ここの表現が気になりました。 > 「安全」については、「パッケージの依存関係を破壊してしまう」ことを「危 > 険」と定義づけた場合、rpmでもapt-getでもさほど変わらないだけの安全性は > 提供されています。 > > もし、sqliteパッケージに依存したパッケージがあった場合、 > # rpm -e sqlite > としただけではsqliteパッケージはアンインストールできませんので、依存関 > 係を破壊してしまうことはありません。 ご指摘有難うございます。確かにご指摘の通り、rpm -e が、即・危険であると いう事ではありません。 ただ、言い訳を言わせてもらえれば、上段の文では、"でもいいですが" までが "rpm -e" に掛かり、"、(句点)" 以降の "安全"と"確実" はセットで、 "apt-get -s" 以下、つまり、「依存関係を調べてから削除する方法」を "形 容" する、くらいの意図で書いたつもりでした。 注意深く書いたつもりなんですが、うーん。やはり誰にでも伝わるような文章を 書くのは難しい。 大根を買うには、財布を取り出して、 一万円札を渡す でもいいですが、よりより安全/確実に買い物するには、 10000 - 98 = (※98円はスーパー○出の、実際の特売価格です) として、一万円を渡した時のおつりを計算して... う〜ん、ちがうかぁ... -- 加藤 雅 <mkato@xxxxxxxxxxxxx> http://add10.hp.infoseek.co.jp/rox/ http://www2.odn.ne.jp/add10/fluxbox/ _______________________________________________ vine-users mailing list vine-users@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx http://listserv.linux.or.jp/mailman/listinfo/vine-users