岩井です。 2010年11月4日2:42 Umeda Mitsunori <m.umeda@xxxxxxxxxxxxxxxxx>: >> > bashってLinuxの標準なんですかね？ >> >標準として採用しているディストリビューションは確かに多いけども。 > > 私が知る限りインストーラがshellはどうするか聞いて > きてtschをデフォにしてる、Plamo位ですが。 狭義のLinuxはLinuxカーネルを指し示すわけですが、 「Linuxカーネル+ユーザランド」を「Linux」と呼ぶこともありますね。 で、shellはユーザランドのなわけですけども、 ユーザランドの部分は、例えばディストリビュータが好きなように 構成することができるってのがLinuxのメリットだと思います。 # ある意味ではデメリットにもなるのかもしれません。 ですから、狭義のLinuxに標準のshellなんてないんですよ。 >> そういうことです。 >> 「UNIX Super Text」は、まあ、今だと「新 The UNIX Super Text」でしょうけども、 >> これほどの分量で網羅的に纏められた日本語書籍は、他にないと思っています。 >> で、それが遠回りだと思うのでしたら、bashを対象としたものから >> 適当に選べばいいんじゃないの？ > > 要は「新 The UNIX Super Text」を最適解とするなら > 後々でも、同時進行でも「やりたければ」bashの本も > 読めって事ですよね？ いいえ。違います。 同時進行だと混乱する可能性が高いと思いますよ。 とりあえずどんな書籍でもいいから、1冊の本のみを使って、 その本の80%、理想を言えば100％理解するまでやってみた方がいいです。 本当に学びたいのであれば。 これが私のお勧めの学習法です。 まあ、別に学習法はいろいろありますからね。 何冊も同時進行でやっても、ちゃんと習得する人はいますしね。 一方、何れも中途半端にしか理解しないというケースもありますが。j -- いわい _______________________________________________ vine-users mailing list vine-users@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx http://listserv.linux.or.jp/mailman/listinfo/vine-users