おおさとです。 > From: Atsushi Kaneko <libra55@xxxxxxxxxxx> > Subject: [vine-users:051072] Re: グローバル IP とローカル IP の混在 > Date: Mon, 03 Jun 2002 02:05:38 +0900 > Message-ID: 20020602170447.C07478F52@xxxxxxxxxxxxxxxxx > 現在、許されるのは、ADSLモデム1台、ブロードバンドルータ1台、HUB6台なんです。 > もちろんルータを導入すればすっきりするんですが、決裁権を持っている人間(社 > 長)がサーバ公開に理解を示しておりません。 普通、それは企業の方針としてサーバ公開はしないと理解するべきで、 それはそれで、けっして遅れているわけでも間違っているわけでもな いし、社長が馬鹿なわけではないです。 > で、なんとか今の機器構成でサーバを公開し、サーバを公開することのメリットと > 将来性を理解してもらおう、という魂胆なんです。 企業経営的にいうなら、上記のような方針なのに下っ端がそれに反する 行動をするのが間違いなのです。 > 私は出入りの一業者でしかないんですが、サーバを立てて顧客にデータを公開する > という話になれば、仕事につながるので、システム部の人と共謀して今の構成にチ > ャレンジしています。 で、そんな余計なそそのかしをする業者は、普通なら出入り禁止、 取り引き停止になるわけですが :-)。 そうじゃなくて、事業計画と投資計画としての提案で、その中で サーバ公開の必然性を説くというストーリーが必要です。 まぁ、いろんな事情があるんでしょうから、これ以上は突っ込みま せん。 > で、最初の質問の構成でなんとかできないか、という実験が出てきたわけです。 > > もし問題なく運用できたら、他にも「この費用なら」と言い出す可能性のあるお客 > さんもいるので、できたらいいな、思っています。 > > #零細企業じゃルータ1台の出費も厳しいとこ多いんですよ。決裁権を持つ人が > #こういうのに理解を示してくれない場合が多いですし。 私の描いた絵はあくまで論理構造ですから、現状の機器のままでもそ れなりのことはできますよ。 たとえば、２台のルータを１台で兼用するとか、公開サーバに NAT と内部ルータを兼用させるとか....。 もちろん、機器構成を省略すれば制約が出てきます。コストと機能と 安全性のバランスでどういう最適化をするかが SI 業者としての腕の 見せどころですね。今どきルータやサーバを＊動かすだけ＊なら素人 でもできるので、お金を稼げる価値はそういうところに求められてき ます。 > #でも技術的興味も半分以上....(^_^; 技術的興味のために客先の環境を使っちゃいけませんな。 これ、お客様が読んでいたら怒りますよ。ほんとうに。 -- ; kazz@xxxxxxxxxxxxxx ; oosato@xxxxxxxxxxxxx ; 大里和朗＠江戸川区西葛西