金子＠CCELLです。
Takahiro Nakamura / 中村孝広 <moo@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> この「WAN側IPアドレス」というのは, どのインタフェースに対して振ってい
> るのでしょう?
> ＃それとも, このルータの設定って, 私の常識と全然違うのかな.
+----------+ +------+ +---+
----|ADSLモデム|-----△ルータ▼----|HUB|----
+----------+ +------+ +---+
ルータの設定に「WAN側IPアドレス」という欄と、「LAN側IPアドレス」という欄が
あります。
△のＩＰアドレスが「WAN側IPアドレス」、▼のＩＰアドレスが「LAN側IPアドレス」
と割り振られていると理解しています。（違うのかな．．．．）
> 違うネットワークに存在するホスト間でルータを介さずに通信ができている,
> というのは私の理解を超えてます. う〜ん, なぜだろう?
同じHUBにつながっているから、とりあえず通信できてしまっているのでしょうか。
ルーティングの件ですが．．．
PC1とPC2で netstat -nr してみた結果です。
PC1のIPアドレスは999.999.999.114です。
PC2のIPアドレスは999.999.999.115です。
---- PC1 ----
[root@PC1 network-scripts]# netstat -nr
カーネルIP経路テーブル
受信先サイト ゲートウェイ ネットマスク フラグ MSS Window irtt インターフェース
999.999.999.112 0.0.0.0 255.255.255.248 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
0.0.0.0 999.999.999.113 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
-------------
---- PC2 ----
[root@PC2 /root]# netstat -nr
カーネルIP経路テーブル
受信先サイト ゲートウェイ ネットマスク フラグ MSS Window irtt インターフェース
999.999.999.112 0.0.0.0 255.255.255.248 U 40 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 40 0 0 lo
-------------
で、試しにPC2で
[root@PC2 /root] route add default gw 999.999.999.113
として、PC1と同じ状態にしてみました。
---- PC2 ----
[root@PC2 /root]# netstat -nr
カーネルIP経路テーブル
受信先サイト ゲートウェイ ネットマスク フラグ MSS Window irtt インターフェース
999.999.999.112 0.0.0.0 255.255.255.248 U 40 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 40 0 0 lo
0.0.0.0 999.999.999.113 0.0.0.0 UG 40 0 0 eth0
-------------
この状態でルータに対してpingを打つと、
---- PC1 ----
[root@PC1 network-scripts]# ping 999.999.999.113
PING 999.999.999.113 (999.999.999.113) 送信元 999.999.999.114 : 56(84) bytes of data.
64 バイト応答 送信元 999.999.999.113: icmp_seq=0 ttl=128 時間=794 マイクロ秒
64 バイト応答 送信元 999.999.999.113: icmp_seq=1 ttl=128 時間=780 マイクロ秒
64 バイト応答 送信元 999.999.999.113: icmp_seq=2 ttl=128 時間=720 マイクロ秒
--- 999.999.999.113 ping 統計 ---
送信パケット数 3, 受信パケット数 3, パケット損失 0%
Round-Trip 最小/平均/最大/mdev = 0.720/0.764/0.794/0.045ミリ秒
-------------
---- PC2 ----
[root@PC2 /root]# ping 999.999.999.113
PING 999.999.999.113 (999.999.999.113) 送信元 999.999.999.115 : 56(84) bytes of data.
送信元 999.999.999.115: 目的のホストへ届きません
送信元 999.999.999.115: 目的のホストへ届きません
送信元 999.999.999.115: 目的のホストへ届きません
--- 999.999.999.113 ping 統計 ---
送信パケット数 4, 受信パケット数 0, +3 エラー, パケット損失 100%
-------------
同じHUBにつながっているローカルIPアドレスのPCへ向けてpingを打つと、
---- PC1 ----
[root@PC1 network-scripts]# ping 192.168.0.100
PING 192.168.0.100 (192.168.0.100) 送信元 999.999.999.114 : 56(84) bytes of data.
64 バイト応答 送信元 192.168.0.100: icmp_seq=0 ttl=255 時間=12.663ミリ秒
64 バイト応答 送信元 192.168.0.100: icmp_seq=1 ttl=255 時間=7.620ミリ秒
64 バイト応答 送信元 192.168.0.100: icmp_seq=2 ttl=255 時間=7.257ミリ秒
--- 192.168.0.100 ping 統計 ---
送信パケット数 3, 受信パケット数 3, パケット損失 0%
Round-Trip 最小/平均/最大/mdev = 7.257/9.180/12.663/2.467ミリ秒
-------------
---- PC2 ----
[root@PC2 /root]# ping 192.168.0.100
PING 192.168.0.100 (192.168.0.100) 送信元 999.999.999.115 : 56(84) bytes of data.
送信元 999.999.999.115: 目的のホストへ届きません
送信元 999.999.999.115: 目的のホストへ届きません
送信元 999.999.999.115: 目的のホストへ届きません
--- 192.168.0.100 ping 統計 ---
送信パケット数 4, 受信パケット数 0, +3 エラー, パケット損失 100%
-------------
ルータへ向けてのtracerouteだと、
---- PC1 ----
[root@PC1 network-scripts]# traceroute 999.999.999.113
traceroute to 999.999.999.113 (999.999.999.113), 30 hops max, 38 byte packets
1 router (999.999.999.113) 0.910 ms 0.801 ms 0.779 ms
-------------
---- PC2 ----
[root@PC2 /root]# traceroute 999.999.999.113
traceroute to 999.999.999.113 (999.999.999.113), 30 hops max, 38 byte packets
1 kokoya (999.999.999.115) 2990.969 ms !H 2996.969 ms !H 2999.974 ms !H
-------------
結果が違います。
なぜこういう挙動の違いが出るのか？
まだ設定に違うところがあって、見落としているのか？
VineLinuxのバージョンが違うことに起因するのか？
バージョンによる違いなら、プロトコル的にはどちらの動きが正当なのか？
以上の点を悩んでいます。
設定については /etc/sysconfig/network をチェックして、PC1とPC2の内容を(IP
アドレス以外)同一にしています。
- May the source be with you.
Atsushi Kaneko@CCELL inc./ Osaka ( ) )
E-Mail:libra55@xxxxxxxxxxx ( )
URL:http://www.ccell.co.jp/~aka/ )(
______________________________ )
() ) #;,
"""""""""""""""""""""""""""""""