あらいです。 > > "Memory Leak" と言う前に、buffers が何を意味するのか確認しましょう。 > あらいさんよりの御指摘の通り、無限とは言い過ぎました。 「無限」よりも「buffers」の方に反応して欲しかったです……。 以下に述べることについてですが、私は Linux のカーネルには詳しくない ので、間違いがありましたらご指摘願います。＞識者の方 Linux カーネルは、ディスクに関して二種類のキャッシュを持っています。 バッファキャッシュとページキャッシュです。 前者は比較的ローレベルなもので、ディスクの物理的な場所で管理されます。 後者は、ファイルシステムを意識したもので、ファイルとその中のオフセッ トで管理されます。 （オライリー・ジャパン「詳解 Linuxカーネル」14章参照） /proc/meminfo の buffers と cached はそれぞれこの二つに該当するもの と思われます。 In <20020812.154720.59654187.arai@xxxxxxxxxxx>; ARAI Shun-ichi <arai@xxxxxxxxxxx> wrote as Subject "[vine-users:052713] Re: Vine 2.5 における Memory Leak について": > slocate は関連していませんか？ さて、Vine 2.5 ではデフォルトで anacron により updatedb (slocate) が 起動されるようになっているようです。 これが動き始めると、しばらくの間ディスクにアクセスし続けます。関連し ていませんか、と書いたのは、updatedb のディスクアクセスのせいで buffers が増えている可能性はありませんか、という意味です。もしかすると、 updatedb が影響するのは buffers ではないかも知れませんが。 つまり、メモリリークが発生しているのではなく、ただ単にキャッシュとし て使われるメモリが増えていくだけなのではないか、ということです。 -- 新井 俊一 <ARAI Shun-ichi> arai@xxxxxxxxxxx