大久保です。 > 素朴な疑問なのですが，何故，install 時に作成したユーザ >は，ユーザ名と同じグループ名になるように設定されているの >でしょうか． なんででしょうね。わたしも知りません。 前メールでも書いたように、個人的にはデフォルトのグループを使って プロジェクト管理のような形を取るのは、人の入れ替わりとかも考えると 面倒なだけのように思っているので、 ・ユーザー名とデフォルトグループ名は1アカウントに1つづつ重複なし ・デフォルトグループは(usersとかの適当な名前で)全員共通 あたりは妥当な落し所ではないかと感じています。 >とあるのですが，「ユーザ名と同じグループ名を作成して所属さ >せるとディレクトリの書き込み属性が管理がしやすくなる」もの >なのでしょうか． デフォルトグループを使ってプロジェクトごとのファイル共有がうまく いくように考えるよりは、デフォルトグループは意味なしにして、追加 グループをプロジェクト管理に活用したほうが管理がし易いとは感じて います。 # 同じこと何回も言ってくどいですね。すいません。 個別にデフォルトグループを割り当てるのと、みんな同じデフォルト グループにするのとはたいして変わらないように思いますので、システム のデフォルトをそのまま採用するようにしています。 # $HOMEのパーミッションはApacheとの絡みで755 or 775にしちゃうの # で、$HOMEを750でユーザ間のファイル参照という運用はしないし。 # しいて言えば、chgrp →chmod g+wするときに順番間違えても安全と # いう意味でユーザー毎にデフォルトグループを作ったほうが便利か # とか後付けで考えたり...。 > そして，確かに/etc/default/useradd のGROUP は意味がないよ >うに思います（以前，useradd の挙動とman useradd の内容との >不一致から混乱した覚えが…）． これはおっしゃる通りと思いました。 # というか、/etc/default/useraddなんて知らなかったです(^^;;。 # 勉強になりましたm(_ _)m。