>> On Mon, 18 Nov 2002 16:24:01 +0900 (JST), Masaki Kawamura <kawamura@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> said: > こうすると、必要なときだけマウントされるので、クラックされたときにマウン > トしていなければ、被害が及ばない可能性があります。また、automount でマウ > ントするマウントポイント名を他人があまり使わない名前(/bkupは結構いいか > も)にしておくと、アクセスされない、つまり、マウントされないので、クラッ > ク対策には良いと言うことでしょう。 気休めにもならないと思いますが。 # 識者のご意見を伺いたいです。 オートマウントがいいのは、例えば急に電源が落ちたりしたときに、 マウントされていなければデータが壊れる危険性が減るとか、 そういうことではないのでしょうか。 でも、バックアップ専用なら、 cron で実行するスクリプトで mount して umount した方が良さそうかなと思ったり。 -- 西村 大介 <nishi@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> 東京大学 総合文化研究科 広域システム科学系