x-鈴木@沼津高専です。 あらかじめいいたいこと : 不快に思われたら、ごめんなさい。 いいたいこと : HNがID足り得るとするなら、非常に小さな規模の集まりだけ です。もし、あなたが有名人であり、お名前やIDが公共性を持つものである場 合は名前やメールアドレスを開示することで、有利、不利を被る可能性があり ますから、一概にはいえないのですが、多くの人はそこまで個人の名前に公共 性が付与されていないことが普通です。以下のメールにあなたは返答出来ない はずです。しない方がいいでしょう。Yes/Noと答えるだけで、あなたはご自分 の立場を否定するか、有名人であることを曝露するだけです。それに私はこの メールをもって、この議論の参加を終りにします。 詳細 :(以下の内容では、あなたが有名人ではないことを仮定して展開します。 あなたがビ●ゲイツだったら、一番、面白い落ちだとは思うんですが。) あなたがどのような考え方であろうと勝手なのですが、そもそも、議論をする 上では、不便であるという事実は存在します。もし、あなたと同じHNを名乗る 人があらわれるだけで、議論は混乱すると思います。議論をする上であなたを 特定するのにメールアドレスを使用しなくてはならなくなるでしょう。(無論、 それすら、最終的なid確認足り得ない、という事実は残ります。)これらのシ チュエーションはありえないとは思いますが、可能性としては認識しておいて 下さい。その際、あなたがどのようにあなた自身であることを周囲に認めさせ るのか、興味はありませんが、苦労しそうだな、とは思います。 On Thu, 27 Feb 2003 23:55:29 +0900 "気のない鍛冶屋" <rbh001@xxxxxxxxxxxxx> wrote: > 私の考えではあだ名＝HNなのであれば > HNはインターネット上で用いる個々人のID > だと考えています。 > なので、冒頭に今回は書きました。 > ただ、やはりメールについてはFromに > 差出人は表示されますので、本文中には書かない > という考えでいます。 > むしろ書くなら署名のほうだと > 葉書などでも本文中では名乗りませんし・・・ それは、そうですが、日本では Eメールで本文の冒頭に名乗るという習慣が根 づいてしまっています。ですから、あなたがどのような考え方であっても、こ れらの習慣を覆したり得る説得力は絶対に持ち得ません。日本文化圏内にある MLであればどこであっても、あなたがどうして、そのようなことをしている必 要があるか、質問される可能性はありますし、質問毎に同じ説明を繰りかえす ことになり、それだけ、資源を浪費することになります。 つけくわえて、私だったら、どのような人が質問・議論しているか判らなくなっ たら、その時点で投稿を続け、議論を進展させようとは決して思わなくなるで しょう。また、あなたがどんな人か判らないのですから、もし、あなたからパッ チが出された場合、充分に吟味しない限りは、そのパッチを使用することはか なり抵抗を感じるでしょう。よく、オープンソースには自己責任という言葉が ついてまわりますが、自己責任には「開発者への還元」という前堤がついてま わると思うのです。つまり、インターネットのようなオープンなコミニュティ には、開発者に「発言者、情報発信者としての責任」がついてまわることにな ります。 これは、実は、別にオープンソースだけの問題ではなく、インターネット全体 に存在する性質のように思えます。つまり、インターネットを利用することは、 潜在的にこの責任 --発言者としての責任をおうことになると思うのです。現 在、あなたは「情報発信者としての責任」を放棄されているように見えます。 某所の匿名掲示板のように、匿名性を前面に出しているなら、とにかく、ここ はそのような場ではないはずです。 無論、これは、私の考えです。ですが、正当性のない考えを表明することが如 何に不快に思えるか、実証されていれば、幸いに思います。:-P -- Yasuhito SUZUKI, Department of Control and Computer Engineering, Numazu College of Technology. E-mail: x-suzuki@xxxxxxxxxxxxxxx