長坂です。 > amatias> と、ここで google で丹念に調べると > amatias> [vine-users:055680] にて小島さんが後半の二行は xemacs のみに必要、 > amatias> とコメントしています。理由のわかる方が修正して頂けると助かります。 > > もちょっち先の [vine-users:055836] > で、とっくの昔に修正済み(VineSeed のみだけど)ですが、なにか? その記事では set-coding-priority-list の説明について修正されたことを 知るのは難しかったです。xemacs関連の修正が入ったものと思いました。 何よりもVinePlusのが入れ替わってないので、VineSeed側への対応と安易に 考えていました。VineSeedを追随してない普通の環境では Vine-2.6 が普通で 拡大しても Vine-2.6 + VinePlus までなので、VineSeed のみとされても、 今回は vine-users になげているんだし、修正されていないと考えると 思うんだけど... > VinePlus に入ってないのは、誰も必要だと思ってないからでしょう。 という書き方だと、VineSeedにある理由が気になります。 現行のVineと、それに対応する非保証のVinePlusには必要なくて、 将来のVineには必要、ってことですよね。 特に困らないので必要ないのはわかるけど、VineSeedで必要な理由は気になる。 で、 (1) VinePlusのMule-UCSはメンテナンスされていない。 (2) VineSeedのMule-UCSは他の修正時に説明についても修正されている。 (3) その修正者はVinePlusにMule-UCSを入れた方ではない。 (4) 今回の修正者はVineSeedの環境しかないため、VinePlusのものはそのまま。 (5) VinePlusのものが未変更なのは、利用者がいないからだろう。 となるようですが、VineSeedのMule-UCSのおっかけでないと、 (2),(3),(4) を知ることは難しいのですが。それと、変更しろと強要は 誰もしてないのですが、どうもリプライの内容は私が強要してるような ことにたいする反応としか読めません。削除変更することは可能ですが、 その妥当性についてわからないので、わかる方が変更してください、 というお願いなんですけど。VineSeedやVineSeedPlusのMLになげた方が よかったのかな。 ------- Text by Kohsaku Nagasaka. [E-mail: amatias@xxxxxxxxx] <Remember, success comes in "cans", failure comes in "can'ts".>