赤星です。 > バージョンを単純に合わせる必要がある とは思いません。変更が > ないのであればあえて rebuild するのも良いとは思いません。 了解しました。 > release の付け方ですが、公開してしまったことのあるパッケージが > 存在して、かつそこから変更があるなら release 番号は必ず増やし > てください。正式にリリースしないで途中のものを作るときは > release 番号に小数点以下をつかっておくといいかもしれません。 最初のリリース番号が不適切になってしまったせいもあると思うのですが、個 人的に正式なaptツリーに載っていないパッケージは、vlとしてカウントすべき ではないと思っています。 > また namazuのdbが元になる本体のパッケージ(ここではindexhtml) > を特定したいのであれば Requires に version だけでなく release > も入れておくといいかもしれません。ただこの場合はかならず同時 > に準備して put するようにしないと hold されたり remove された > りする原因になるのでこれはこれで これは、もう一度、検討の余地がありそうですね。 > ところで indexhtml も namazu db も main のプロダクトなので > anonymous では put できません。errata に出すとすると > Project Vine (又は SecurityWatch team) が検証して置くことに > なりますが、どうしますか？ そうですね。これは、検証して頂いたパッケージをProject Vineからputして 頂くのが筋かと思います。それでこういったパッケージの場合、Project Vineに 渡す前にビルドする場合、望ましいバージョン、リリースの付け方はありますで しょうか。やはり、リリースに小数点を付ける方式でいくべきでしょうか。それ ともvlではなくuvなどにするべきでしょうか。 # テストして頂いた方がスムーズにmainのアップデートが可能な方式があれば、 # それが一番良いと思います。 -- Yasumichi Akahoshi http://www10.plala.or.jp/always/