小川です。 長南洋一 <cyoichi@xxxxxxxxxxxxxxx> さん wrote: > 推測にすぎませんが、なぜか LILO を入れたパーティションが Active に > なってしまったのではないでしょうか。インストール中に「このパーティ > ションをブート可にしますか？」といった質問はありましたっけ。 「ブートローダをインストールする場所」という質問しかなかったと思います。 > 1) ブート可の領域が二つになってしまった場合。 > 標準の MBR からブートしなくなってしまうそうです(どこで読んだか忘れた > ので、ちょっと頼りのない説ですが)。 > > 2) LILO を入れたパーティションのみが、ブート可になった場合。 > 小川さんが Vine 2.6 から 3.0 へアップグレードした場合は、「NTLDR ではなく > LILO が」出てきてしまったそうですから、2) だと考えると納得がいきます。 はい。 > げんしぃ和尚さんの場合と、小川さんのクリーンインストールの場合は、MBR に入 > っていたのが Windows 98 の MBR だったのではないでしょうか。ただ、げんしぃ > 和尚さんが「WinXPのインストールCDで立ち上げ回復コンソールから「fixmbr」-> > 変わらず」とおっしゃっているので、ひょっとすると 1) なのかもしれません。 > 小川さんの場合も同じことが考えられます。 かもしれませんね。 いずれにせよ制限事項にある通り、推奨されないことではあります。 2.5 や 2.6 で何の問題もなかったので、3.0 でも、と思った次第です。 NTLDR にこだわりがあるわけでももちろんないです。 (新しい LILO のグラフィック画面の第一印象は、「おお、かっこいい！」でした。) MBR やパーティションについて、そして OS の共存について、知識や経験が ある程度なければ、あえてする人もないでしょうから、初心者向けには特に 注意は要らないかも知れませんが、「ブートローダをインストールする場所」 で、MBR を「推奨」ぐらい書いてあると親切かも知れません。 「起動ディスク作成(mkbootdisk)の廃止」の理由は CD起動ができるからだろうか と、勝手に想像していましたが、いまだよくわかりません。 FAQ の 「起動ディスクがなくて起動できない。」 http://vinedocs.sourceforge.jp/index?FAQ%2F9 は、Tip にリンクぐらい入れてもよいのではないでしょうか。 # などという、ユーザーの ML での発言は、どういう扱いになるのでしょう。 # はねさんのおっしゃる「絶対的な人手不足」に対してユーザーの立場で、 # 何かできることは、、、などと改めて考えてみたりします。 =================================== おがわゆうじ