近藤です。お世話になります。 丁寧に、教えて頂きありがとうございます。 At Sat, 31 Aug 2002 15:24:07 +0900 (JST), Hisaaki Shibata <shibata@xxxxxxxx> wrote: > kernel 2.4.19でUSBにかなり手が入っているようですし、 > http://his.luky.org/ftp/@mirrors/linux/kernel/v2.4/testing/patch-2.4.20.log > を見ると、 > o Support for Buffalo 40GB USB hard disk > と言う記述もありますので、USB storageは新しめのカーネルの方が > 良いかもしれません。 私の今の技術ではカーネルを入れ替えてうまいことやれる自信が無いので、 Vine の kernel が更新されたときか、技術力が付いたときに試してみます。 そんな作業のためのバックアップ手段として、USB ハードディスクを購入したの ですが、バックアップ自体が信用できないようでは、、、、 > > ■ 動作状況 > > > - ext3 でフォーマットしなおそうとすると、途中までフォーマットした時点 > > で mke2fs がハングアップしてしまう。 > > あー、これ、似たような体験をしたような記憶がありますが > どうやって切り抜けたかなぁ(^^; > > > 次のメッセージが出ていてハングアップしていた。 > > > > usb-control/bulk_msg: timeout > > この時、バスパワーではなく、電源とってますか？ > バスパワーだと、激しいアクセスで駄目になった事があったような... > > > どうやら、USB のデバイスドライバの基本部分でタイムアウトしているよう > > です。 > > uhciでやってます？ それともusb-uhci？ 変えてみるとどうなります？ 今日、いろいろやってみたので状況を報告します。 1. ACアダプタで電源をとるようにしてみる。 それ以外は、前回メールと同じ( uhci & 基本パーテション) -> mke2fs でハングアップ 2. 1. に加えて、パーテションを拡張パーテションに切り直す。 1. では、fdisk で基本パーテションを一つだけ作っていたのを、 2. では、基本パーテションを作って、その中に拡張パーテションを一つだけ 作った。 -> mke2fs でハングアップ 3. 2. に加え、uhci に変わって、usb-uhci を使うようにしてみた。 シングルユーザモードで起動して、手動で insmod usb-uhci してみた。 -> mke2fs も無事終了。700MB の1個のファイルを無事コピーできた。 今のところ、動作しているようです。 よって、(非)動作報告ではなく、動作報告になりました。 さらに、疑問が出てきたのですが、 Q1. uhci と usb-uhci の違いは何なのでしょうか？ google で調べてみたところ、usb-uhci は usb関係のドライバを一気に読み 込むもの、という感じで書かれているようですが、よくわかりませんでした。 /usr/src/linux/Documentation/usb/ の中を見ても良くわかりませんでした。 一般に、このモジュールが何をするものかを調べる手段も良くわからない 初心者ですみません。 Q2. Vine Linux では usb-uhci ではなく、uhci を使っている理由は何なのでしょ うか？ uhci と usb-uhci の動作の違いや非互換性などで、問題になる箇所 はあるのでしょうか？ そういえば、vmware でも uhci ではなく、usb-uhci を使えと、起動時に言 われたりします。 どの辺から何をしらべたら良いかだけでも教えてください。 すみませんが、ご存じの方、よろしくお願いします。 なんか、良くわからないと、usb-uhci を使って、この HDDを常用しにくいです。 -- 近藤靖浩 <nkon@xxxxxxxxxxxxx> http://www.bf.wakwak.com/~nkon/diving/ 8/21更新:富士山編