三嶋です。 # この話題を元にSeedにSubscribeしてみようと試みましたが、Reject # されたようです。なので、ここに書き込みます。 > 藤岡です。 > Seedの動きを代弁します。 有難う御座います。 > > 自分は参加していないのでSeedに移行されると、話が分からなくなるので、 > > 「ＯＫというわけにはいかない」理由だけでも、簡単にお教えいただけますか？ > > > OKといかないのは単純にパッケージが分かれていて,分け方が > 私にはよくわからないという話です。 > samba-jpにあるものは巨大な１つのパッケージです。 > Vineではsamba samba-client samba-commonといった感じに > 細かくパッケージを分けて、必要なものだけをインストール > できるようにしています。これを全部まとめあげたものを > 今までのものを無視してアップロードされては困るということです。 Vineのポリシーならしょうがないですが、これが元でメンテされなくなっては 本末転倒のような気がします。 Samba-JPのサイトのSRPMに含まれるsamba.specには Obsoletes: samba-client, samba-common, samba-debugtools, samba-swat, smbfs と書かれているので、samba samba-client samba-commonと分ける事は 古い形式だとも取れます。 (これに従わないと決定したのは、Vineのポリシーだと思っています。) Samba-JPで、各パッケージに分けなくなった経緯は知りませんが、加藤さんは Samba-JPな方なのできっと理解された上でパケージを作成されているのだと 思います。 > > 気になっているのは、sambaとVineの相性の問題なのか、パッケージングの都合 > > なのか というところです。 > > > 2.2.4はカーネル2.4.19でコンパイルが通らないという > 情報があり,2.2.5のbetaがとれたらUPしようと加藤さんが > 思っているようなのですが,betaがなかなか取れないといういう話でした。 あまり2.2.4 -> 2.2.5の必要性がないみたいでbetaは取れないみたいですね。 コンパイルのエラーがquota関連のものであれば、[vine-users:055576]で書いた 通り、kernel-2.4.19-0vl22ではコンパイルが通ります。 > Seedの方の動きでは近日中に2.2.6がアップされそうです。 Samba-JPで2.2.6(ja)については、サイトにも置かれてなくalphaの位置付けだった と思います。 -- Tom Mishima <tmishima@xxxxxxxxxxxxxxx>