鈴木です。 On Sun, 1 Dec 2002 16:32:25 +0900 TANAKA hiroaki <mosaicist@xxxxxxxxxxxxx> wrote: > 「参考にする人が可哀想だ」とおっしゃるなら、 > 私は「2.2 カーネル をアンインストールしないように」と > "強く" お勧めしておきます。 > > 現時点では 2.4 カーネルは充分実用的ながら、 > こと広範囲な安定性においては 2.2 カーネルに一日の長があると思います。 > また何度かアップグレードされている 2.4 カーネル に比べ、 > 2.2 カーネルは(lilo.conf の記述等も)手つかずで残されています。 > カーネル、lilo 周りなどでなにかの問題が起きた場合、2.2 カーネルが > 残っていれば対応できることもあるように思います。 > > Vine 2.5(2.6) が冗長な構造になることを承知でカーネルを二本立てにした > Project の判断は極めてユーザフレンドリなものだと思っています。 > > 繰り返します。 > 「差し迫った理由もなしに 2.2 カーネル をアンインストールしない方が良い」 > です。 2.2 kernel を消してしまうことはあまりお薦めはしませんが、 2.2 kernel がいつも動くと思っていると大間違いです。いまどきのマシンでは まともに動かないことも多いかも知れません。一度動かしてちゃんと動くことを 確実に確認してあればいいですが、そうでない場合は今まで使っていたカー ネルをしばらく残しておくのが無難でしょう。 たとえば、 2.2.20 と 2.4.18 がはいっているところで 2.4.20 をいれたい 場合は、2.2.20, 2.4.18. 2.4.20 の状態にしておいて 2.4.20 の動作を確認後 2.4.18 を消すのがいいでしょう。(これが標準/推奨の方法です) たとえば 2.2.23 が(そのうちだします) update されるときも同様です。 2.2.23 が確実に動く保証はないですし、2.2 を常用しているマシンで 2.4 がちゃんと動くかどうかもわかりません。(古いマシンではちゃんとうごかないかも) というわけで、kernel を upgrade でインストールすることは、絶対にお薦め はできません。冗長とはいってもたかが知れていますし、/boot のデフォルト もそれなりのサイズがとられるはずですので、自動パーティションにした 人は50Mくらいはあるんではないでしょうか。そこそこの数の kernel をいれ たままにしておいてもそう問題はないと思います。(kernel一個高々2〜3Mくらい しか/bootはくいません。モジュールは /lib ですし。) /boot を自分で(小さく)設定したひとは 当然分かってやっているんだとおもい ますので改めて言う必要はないでしょう。 うちは過去10コくらいのカーネルは残しています(笑) なにかあったとき すぐもどらないといけませんし。 -- Daisuke SUZUKI <daisuke@xxxxxxxxxxx> President, Project Vine. http://vinelinux.org/ President, Vine Caves, Ltd. http://vinecaves.com/ Vice President, Japan Linux Association. http://jla.linux.or.jp/