vine-users ML アーカイブ



[vine-users:061593] Re: メモリを使わずスワップ を使うように見える。

  • From: "naofumi tomura" <n-tom@xxxxxxxxxxxxxx>
  • Subject: [vine-users:061593] Re: メモリを使わずスワップ を使うように見える。
  • Date: Mon, 28 Jul 2003 20:44:09 +0900
----- Original Message ----- 
From: <wise@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
To: "vine-users ML" <vine-users@xxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, July 28, 2003 6:01 PM
Subject: [vine-users:061582] Re: メモリを使わずスワップを使うように見える。


>
> 飯島です。
> 反応ありがとうございます。
> At Sat, 26 Jul 2003 23:40:01 +0900,
> "OOSATO,Kazzrou" <kazz@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> >
> > gkrellm は使ったことがないし、そういう現象も遭遇していないし、
> > よく分からないのですが、gkrellm の表示を問題にされているので
> > しょうか?
> > それとも、実際に real memory が空いているのに swap が使われて
> > しまうということなのでしょうか?
> > cat /proc/meminfo や free の表示でも同様なのでしょうか。
>
> 話題として意図したのは、gkrellmというソフトの表示の挙動がおかしいという
> ことではなくて、実際にメモリーが空いているのにスワップが使われているかも
> しれないということです。通常の使用では問題ないのですが、apt-get を使うと
> 起きやすいです。
>
> たとえば、次のような感じなのですが、そろそろメモリーを足すか、スワップ領域
> が小さすぎるいというところに、やはり話が落ちますでしょうか。みなさんは
> メモリーに対して、どの程度スワップをとっていらっしゃるかも少し気になって
> います。
>
> 主なソフトとして
> mozilla emacs ROX xclock gkrellm kterm jserver fvwm-2-5-7 使用中で、
> apt-get update 後の状況です。
>
>         total:    used:    free:  shared: buffers:  cached:
> Mem:  129445888 125308928  4136960        0  1294336 53776384
> Swap: 69632000 69632000        0
> MemTotal:       126412 kB
> MemFree:          4040 kB
> MemShared:           0 kB
> Buffers:          1264 kB
> Cached:          49264 kB
> SwapCached:       3252 kB
> Active:          52932 kB
> Inactive:        61936 kB
> HighTotal:           0 kB
> HighFree:            0 kB
> LowTotal:       126412 kB
> LowFree:          4040 kB
> SwapTotal:       68000 kB
> SwapFree:            0 kB
>
>               合計     使用済   空き領域   共有領域    バッファ キャッシュ
> Mem:        126412     122520       3892          0       2540      49708
> -/+ バッファ:           70272      56140
> Swap:        68000      67956         44
>
>
> > /dev/shm はお使いですか?
>
> /dev/shm は次のようなメッセージが出るので、使っていないと思います。
>
> 「cat: /dev/shm: そのようなファイルやディレクトリはありません」
> 「ls: /dev/shm: そのようなファイルやディレクトリはありません」
>
> /dev/shmが何なのかも知りませんので、ちょっと /dev/shm を過去ログに
> あたったりしてみたいと思います。
>