政です。 # 謝っていただく程の事でも無いようには思うのですが..... 澤田 拓男 wrote: > > そうとられてしまったのなら申し訳ありません。判断の根拠はSyanpticは > Vine3.0から収録されたということでそれ以前の操作(apt)に慣れている人 > が使う理由も思い付かないので Vine3.0からのユーザーかな、と思ったからで > す。ただGUIはプログラムが複雑でセキュリティイホールもCUIに比べて多いので > は、とは思っています。私は詳しくないのでわかりません。 澤田さんが"Synaptic"という単語で初心者を連想したように、私は "Synapticを使う=初心者らしい" という表現に「これは誤解(あるいは偏見) かなぁ?」と思った次第です。 質問された名古屋さんのスキルが、どの程度なのかは存じませんが、 VineSeed に関わっていた方なら結構以前よりSynaptic は存在していましたし VineLinux(3.0) 以前に RedHat 等を使われていたなら、freshrpms ( http://ayo.freshrpms.net )を利用する事によって RedHat 上でも apt を 使えていましたし、Synaptic も存在していました。 ただ、GUIフロントエンドが、どのような処理をしてくれるのかを"ある程度"は 理解していないと、後でハマッてしまう可能性はありますが..... 統計をとっている訳ではありませんので詳しくは言えませんが、"GUI だから 不具合が多くて、CUI(TUI)だと不具合が少ない" という事も無いのでは ないかと思います。 GUIに関係するライブラリ等に不具合が見つかるとGUIのプログラムも影響を 被りますが..... -- 政