喜多です。
こんばんは。
> 長谷です
>
> > 喜多です。
>
> こんばんは
>
> > # この手の話題は個人的には結構楽しかったりします。(^^;
>
> Vine の話題？から随分ずれているのだけど、いいのかな。
私にとっては， Vine =~ インストール直後から LaTeX が最も快適に使える環境，
なので。
# 強引な理由ですね。(^^;
> > ・タグをそのまま打ちたい : LaTeX 派
> > ・オーサリングツール（ホームページビルダーとか）を使いたい : Word 派
>
> うーん、ちょっと乱暴な分け方のような^^;
>
> それを言うなら私は Word 派になってしまいますが、Windows に
> しか出来ないものもあるし、Linux にしか出来ないものもある
> (というより向いているというべきかな？？)と思うので、使い分
> けているつもりですけど。
ええ，もちろんそうです。
私も別に対決姿勢をあおるつもりはありません。(^^)
> 必要であれば Mac も PC-98x1 も使います＜私
>
> > HTML (LaTeX) のファイルを作るときは，
> > CSS (スタイルファイル) を使ってすっきり書きたいし，
>
> でもオーサリングツールも、最近のものは CSS が書けますし．．．
> テンプレートで用意されて居たりするし。
意味としては，
LaTeX の作者が言っている「論理デザイン」で書きたい，という事です。
# どれが見出しで，どれが注釈でということだけを指定して，それぞれの
# 書式は，別途考える（あるいは願わくば他力本願）ということです。
とは言っても，やっつけで \hspace{5em} や
と書いてしまうことはあるんですけど。(^^;
> > # Vine に OpenOffice.org が標準で入るようになってからは
> > # テンプレートとして提供されている .doc や .ppt で書類を作って済ます
> > # 多くなってきましたが。(^^;
>
> うーん、あれは Sun の StarSuite が元なんでしょう？
> Linux の Desktop に本格的な Office アプリケーションが乗った
> という意味では評価できるんですが、やはり Word には比べるべく
> もないですが．．．。残念ですけど。
Word ファイルの再現性に関しては，用途にもよりますが，
事務系の定型書類などで，比較的素直なレイアウトで書いてある
Word ファイルなら，ほぼ問題なく読み込めて編集できると思います。
# 機能の豊富さで考えると Word の方が多いというのは分かります。
> > Word は DTP ツールとは言い難い面がある
> > （出力するプリンタによって微妙にレイアウトが崩れていらいらしたりする）
> > というのもあまり嬉しくないところですね。
>
> というより、DTP ツールじゃないんですよ、元々。
> 機能が追加されてそういう使い方もできるようになってしまった
> のが却ってどうかな？という感じです。
まあ，もともとのコンセプトが WYSIWYG である以上，
DTP へ近付くのは自然なことです。
同様の理由で「論理デザイン」を意識しない書き方の文書が出回っても，
仕方の無いことと思っています。
--
〒860-8555(専用番号) 熊本大学 総合情報基盤センター 喜多敏博
http://t-kita.net/ PGP-Key: http://t-kita.net/pubkey.asc
fingerprint : CBFF 6A61 5990 10F5 B4B6 D2E8 279A 7063 CF8B 6339