vine-users ML アーカイブ



[vine-users:074665] Re: MACア ドレス取得に関して Fedoraとの差異?

  • From: George Momma <momma@xxxxxxxxxxxx>
  • Subject: [vine-users:074665] Re: MACア ドレス取得に関して Fedoraとの差異?
  • Date: Fri, 09 Jun 2006 00:41:26 +0900
門間です。

straceでシステムコールの実行状況を見て、どの辺で失敗しているか調べるとい
う手もあるかも知れませんね。

Nobuo OKAZAKI wrote:

>のぶです。
>試行錯誤しているうちにいろいろな結果が出てきました。
>
>On Thu, 08 Jun 2006 23:32:56 +0900 (JST)
>Hironobu MORIGUCHI <moriguti@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>
>  
>
>>Vine で使えない(かもしれない)商用ソフトがあるということなら、役に立つ
>>情報の一つになる可能性はあると思いますが、そのソフト(またはそのソフト
>>が使っているライセンス管理ソフト)が何なのかは言えないのですか?
>>    
>>
>
> 情報不足で失礼しました。専門プログラムなので書きませんでした。プログラ
>ムはタンパク・低分子データ処理ソフトウエア HKL2000 v0.97およびv0.98(HKL
>Research, Inc.;日本代理店:リガク)というものです。
>
>  
>
>>ディストリビューション毎にデフォルトで入っているコマンドやライブラリが
>>違うことはあるので、メーカーが対応を明言しないディストリビューションで
>>使おうとすると、そのソフトが必要とするものが入っていない可能性はありま
>>す。
>>    
>>
>
> その後のテストで判明したことを報告します。
>
>・どうやら以前Vine 2.6r4では動いた(かなり前に自分でセットアップしてたの
>をすっかり忘れてました・・・)。その時はcoLinux上でした。通常のPC上でもセッ
>トアップしたかすかな記憶もあるような・・・
>・プログラムが動作するGentooと同じ構成(HOSTNAME,IP ADDR,MAC ADDRを一致さ
>せた)だとVine 3.2でも動作した(というところで一応問題が解決した気もします)
>
>・Vine 3.2で動作した環境と動作しなかった環境を比べたとき、
>  ・HOSTNAMEがホスト名のみ→動作した(Gentooと同じ構成)
>  ・HOSTNAMEをFQDNで指定している
>     →動作しなかった(今回の環境+別の人でも再現)
>  ・しかし、Vine 2.6r4ではHOSTNAMEはFQDNだった(動作したcoLinux)
>  ・たくさんのFedoraではFQDNで動作している
>以上のことがわかりました。
>付け加えると、Vine 3.2フルインストールでもlibg2cが不足だったらしくaptで
>インストールしました(これは動作しなかった条件でも追加してました)。
>
> 以上のことよりMACアドレスが取得できていないかも、というのは見当違いだっ
>た気がします。考えられるのはHOSTNAMEの設定の違いぐらいでしょうか・・・
>
> とりあえず、ホスト名のみでライセンスを再申請してもう一度様子を見てみよ
>うと思います。
>
> しかし、FQDNとホスト名のみでそんなに動作が変わるのかな・・・
>
>−のぶ−
>
>
>  
>