こんばんは。MVAこと丸山と申します。 Vineではないのですが、最近Realtekの8110Sを搭載したPCにCentOS-5を インストールしたところ、似たような状況になりました。 このNICで使用するドライバは、8168と同じく、カーネル同梱のr8169か Realtekのr1000になります。どちらでもネットワークがブチブチ切れま した。 (2007/05/09 10:53), Takeshi TAKIYAMA さんは書きました: >> 1) そもそもVineLinux3.2(とかkudzu)はこのチップをどう認識しているのか >> --> /etc/sysconfig/hwconf やら /etc/modprobe.conf /etc/modules.conf 等など >> (unkouwn なのか、それとも……) > > lspciを実行すると、 > Ethernet controller:Realtek .(略).:Unknown device 8168 (rev 01) > と表示されます。 > kudzuでは反応しません。 > modprobeには何も書かれないので、手動でmodules.confに > alias eth0 r1000 > と書きました。 これはVine-3.2のカーネルに含まれているr8169ドライバが、8168を 認識できないためでしょうね。新しいチップに対応できていないのは、 しかたがないと思います。 >> メールの内容だけだと、なんとなくNICのモードがあっていないだけな気がします。 > > そのような気もしますが..\TT/.. tulipのドライバでは、モードを強制的にあわせないと、うまく動かない ことがありましたね。 私の環境では、dmesgの出力を見ると、HUBとのネゴシエーションが成立 してeth0がlink upするところまで確認できています。 ここで、ネットワークにちょっとした負荷がかかると、pingが通らなく なってしまいます。 この後でコンソールからdmesgの出力結果や/var/log/messagesを見ても、 特にlink downした形跡は見当たりません。ifconfigで見ても、eth0はup していることになっていますし。 > XPで問題ないのがシャクですし > XPでの設定がわかればいいのですが、プロパティみてもあまりヒントはないようで... おそらくドライバの完成度の問題だと思います。Windowsのドライバは、 たぶん過負荷にならないよう調整していると想像しています。 # その影響で、Windowsでも思ったようにスループットがあがらないのだ # と妄想しています。 > NICを別にそろえた方がいいのですかね?? ノートPCをお使いだそうですが、最近のPCカード型のNICでは8169系列の チップを搭載しているものが結構あります。半年ほど前にCardBus用の ギガビットNICを購入したのですが、8169系でした。油断はできません。 # 今日パソコン関連の大型店を見てきたのですが、パッケージの写真で # 搭載チップが判別できるものは、ほとんど蟹さんマークが入っていま # すね… 消極的な方法ですが、私のほうではeth0に帯域制限をかけることによって、 症状を緩和しているところです。まだ数MByte程度のファイルをコピーする とネットワークが落ちるので、パラメーターの調整中です。 -- MVA