まつもとです。 # 包摂だの何区もげもげだの言っても、ふつーの人には意味のないことで。 Tatsuo Ishii wrote: >>SJISの拡張はJIS X 0213で標準化されているので、ベンダ独自の拡張を使うこ >>とはおすすめできません。SJIS EEE0には別の漢字が割り当てられています。 > SJISでJIS X 0213を使えるようにする，という仕様はそもそもMSやその他のベ > ンダーが「採用しない」と明言しているので，事実上使えないと思います． > # それが良いことだと言っているわけではありません．むしろ腹立たしく思っ > # ています． 非常に同意。 現実問題として、Windows-31J として流通している情報が一番多いのですから。 実際は機種依存文字が入っていないとしても。 私は、いくら標準化されていても、交換できない情報交換符号になんて 意味がないと思っています。 # ぶっちゃけ、JIS X 0213 もちゃんと扱えるOS/ソフトはマイナーであり、 # ある意味「また機種依存文字拡張かよ」という印象です。 # JIS X 0212 ですらほとんど使われてないのに。 # 正直なところ、いろんな漢字つかいたきゃ超漢字でも使っとけ、なんですが。 いろいろ調べればわかるのですが、「シフト JIS を規格に沿って作ったけど 客の要望(たぶん「はしご高とか丸数字つかえねーよ」など)と、特に Windows の実装にひきずられて、「シフト JIS」を Windows-31J として扱うように なっている/なっていたソフトはごまんとあります(Java にしろ Oracle にしろ)。 Shift_JIS と Windows-31J を厳密に区別してくれてりゃ救いはあるんですが。