On Fri, 11 Apr 2003 16:05:46 +0900 (JST) Ken Mano <mano@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote: > > 真野です． > > > 本当に必要ですか? acpi がなくてもほとんどの場合問題なく > > 使えるはずですが。。 > > あ，そうなのですか．SRX で linux を使うと言うたぐいの web ページに，そ > ういうことが書いてあったので，そう思っていました．で，本当かどうか試そ > うと思ったのですが，考えてみたら，自作のパワーマネージメントプログラム > で acpi イベントを読んでいるので，やっぱ止められませんでした．^_^;; > > > suspend 前に vmware は止めてください。 > > 了解です．ありがとうございました．ただ経験的には，vmware module が > load されていても，vmware クライアント（？）そのものが起動していなけれ > ば，動いてしまうみたいです．at my own risk ですね． load されているだけだと大丈夫なことは多いです。vmware が起動していると モジュールを通してハードウエアをつついたり、メモリを確保したりするので software suspend 的にはよろしくない という感じです。 > この，“ちがうイメージで resume してしまう”というのは，どういう状況で > 起こるのですか？（イメージをスワープに残したまま，違うバージョンの > kernel でブートするというのなら分かるのですが．） suspend したものとは違うカーネルで resume という意味でした。 > そのディスクがいつマウントされたかということは，ディスクを全部見ないか > ぎりわからないということですね？ いや中までみなくてもわかるはずです。 > > そのシステムで参照して > > いるDISK/パーティションかどうかも判別しないといけませんし。 > > これに関しては，suspend の時に調べてイメージに書き込んでおくことはでき > ますよね． software suspend は数段階にわけて suspend image を書き込んでいますので > ほとんどの win ユーザは dual boot なんてしませんからね．linux の場合は > 移行時などに複数のカーネルを使い分ける（そしてその設定が，あとあとまで > そのままになっている）ということが多いので，より心配が大きいと思います． 現状ではユーザが気をつける以外は対処方法はないということになりますが、 少しでもチェックがはいれば安心できるんでしょうね。。 ただ、software suspend の開発は、チェックを万全に とかいうレベルには まだまだいたっていませんね。また suspend ができるかできないか とか resume が成功するかしないか とか何サイクルくらいOKか?とかそういうレベルです。 # バージョンがあがると resume しなくなったりというのもよくありますし。。 > > # LILO や Grub に resume のコードを突っ込んでしまえばすこしは安全にな > > # るのかもしれませんね。 > > これは，ひじょーーーに魅力的なアイデアだと思います．第一，起動がすこし > 早くなりそうですよね． ただ、いまのものも kernel がある程度動いているというおかげでデバイスの 初期化がすこしされるというメリットはあるようです。kernel 2.5 以降のドラ イバモデルを使うようになればなにも初期化せずにいきなり bootloader から resume というのも現実的になりそうではあります。 ＃もしかするといまでもいけるものもあるかもしれませんが。。 boot loader で swap パーティションをチェックして suspend image がありそ うなら kernel 選択をさせないで特定のカーネルを起動する というのもアリかも しれません。 -- Daisuke SUZUKI <daisuke@xxxxxxxxxxx> President, Project Vine. http://vinelinux.org/ President, Vine Caves, Ltd. http://vinecaves.com/ Vice President, Japan Linux Association. http://jla.linux.or.jp/