From: "OOSATO,Kazzrou" <kazz@xxxxxxxxxxxxxx> Date: Fri, 11 Jul 2003 21:26:02 +0900 kazz> なっとくです。 でしょう? kazz> 定常運転では問題なくても、ソフトウェアの更新やデータバックアップ kazz> の時の負荷というのは、ハードウェアスペックに関係なく公平にかかっ kazz> てきてくれるので。 kazz> 逆に言うと、開発環境は別にあって、run time 環境しか入れない単機能 kazz> マシンみたいなものなら、かなり低スペックでもいけるのかも。 当然、それはあるでしょうね。以前はコンパイルして当然 と言う気もしたけど、今はそうでもないようだし、どこに フォーカスするかは難しいですよね。 kazz> 個人的な独断だと、440BX 以降なら Pentium II/300MHz 程度でもまぁ、そ kazz> こそこ我慢できて、それ以前のものは、用途と機能を限定しないと苦しい。 kazz> ってな感覚です。躊躇わず 2.4 後期 kernel の make ができる限界。 どちらかというと、CPU パワーよりメモリが欲しい気がし ます。PentiumIII 600MHz + 32MB より、Celeron 300MHz + 128MB の方が良い時が多いかも(X を使う場合とか)。 kazz> じつは、私の常用機は Tiger100/Tsunami-AT/P6-SBA/BD100-Plus など、ほ kazz> とんど 5 年前の 440BX マザーボードだったり……。 kazz> いまメールを書いているのが、出先の P-II/350 の古いサーバの上だったり。 Tiger とかなら良いんですけど、某メーカのだとメモリを 増設して行くと不安定になったりとか、チップ自体は良いの だけど MB までまとめて見ると色々でしたね。 kazz> # つくづく BX というのは出来のいいチップセットだったと思うです。 御意。その後の 820 がコケたのがケチの付き始めって感 じでしたね。815 は 512MB までしか使えなかったので、 440BX がカバーした部分がすっぽ抜けてしまって… kazz> # そろそろ P-4/3GHz あたりに手を出したくなってきましたが。 こちらは P4 2.4c にしました。メモリを 1G 積んだので、 それなりに快適。ただ、しばらくは Windows マシン;-) # P4 2.4c の上で Virtual PC もそれなりに快適。まぁ、メ # モリを積んでいるのもありますけど。 ====================================================== 羽根 秀也 wing@xxxxxxxx http://www.lain.org/~wing/ Studio 八割堂 http://www.lain.org/ ======================================================