長南です。 佐野さんのメールより [vine-users:067537] > > メモリのチェックをしました。 > 説明を良く読まなかった為に丸4日もテストをしてしまいました。 > チェックが終わっても止まらないんですね。 うわー。あらあら、ですね。 > 結果、メモリはまったく問題が有りませんでした。 とにかく、それはよかった。ところで、ハードディスクの方はどうでしたか。 私としては、それが一番あやしいと睨んでいたのですが。 それから、Vine 3.0 はダウンロードしたものなのですか。もしそうなら、 Vine30-i386.iso の md5sum 値を、同じところにあった MD5SUM.Vine30 と突き 合わせておいた方がよいと思います。まだおやりになっていなければですが。 > 試しに2.6をインストールし直し、試しに3.0へアップデートしたらと思い実行し > てみました。 > > 本日、2日目ですが、取り合えずは動いています。 > > この状態で同症状が出るか様子を見てみます。 > > ここで書いて良いのか判らないのですが、 > > HPのアップデート時の注意にも有ったのですが、ｓｍｐのカーネルもインストー > ルされました。 > この場合、消してしまっても問題は無いのでしょうか？ まず好奇心からうかがいますが、kernel はどちらがデフォルトで使われる ようになっていましたか。smp、それともシングル・プロセッサーの方？ そう言えば、うちの ThinkPad もアップグレード・インストールだった のですが、smp カーネルを入れたままにしてありました。試しに rpm -e kernel-smp で削除してみました。/boot/autoconf-smp.h の リンク先がなくなったので、これも消しました。今のところ問題なく 動いているようです。 > またGnoRPMなどユーザー起動でrootパスワードを入れれば起動しますが、root起 > 動ではパスワードが違いますと出るのは既知のエラーなのですか？ 確かに「入力したパスワードは間違っています。もう一度入力してください」 と出ますね。Vine 2.6 だとそんなことはないのに。 これは gnorpm-auth を起動しているのですが、gnorpm-auth の実体は /usr/bin/consolehelper です。そこで /etc/pam.d/gnorpm-auth や /etc/security/console.apps/gnorpm-auth といった関係のありそうな ファイルを Vine 2.6r4 と 3.0 で較べてみましたが、違いが見つかりません。 どういうことなんでしょう。 とは言え、/etc/pam.d にある network-admin、services-admin といった 設定ツールのファイルと比較してみると、gnorpm-auth には session required pam_permit.so という行が存在しません。そこで、これを入れてみました。 auth sufficient /lib/security/pam_rootok.so auth required /lib/security/pam_pwdb.so session required /lib/security/pam_permit.so session optional /lib/security/pam_xauth.so account required /lib/security/pam_permit.so 上のように書き加えたところ、root でもメニューから GnoRPM を起動する ことができました。 consolehelper だか PAM だか gnorpm だかの仕様が、vine 2.6 と 3.0 の 間ですこし変わったのかもしれません。 PAM について何も知らないまま、当てずっぽでやったことですから、 これが正しい、安全な方法かどうかはわかりません。とにかく、こうすれば 一応使えるというだけです。 -- 長南洋一