"Linuxは全て一緒か?" という事からすると "インストーラー" の部分は使用感、見た目はほぼ同じです。 ところが、FedoraとVineでは仕様が異なります。 私はVineの方が好感を持てます。 "Bash等のUnixライク" な部分は同じでしょうが パッケージのアップデートコマンドは違います。 "ハードウェアの認識率" もディストリビューションで違うようです。 政さんはLinuxを一まとめに「括っている」様子です。(本人は否定されてますが) Fedoraのアクのある特徴をご存知でないので、比較のため敢えて全文引用させていた だきました。 Fedoraについてはマニュアルだけの知識のように思えます(見た目)。 現実に使用してから意見を書いていただきたい。 <<引用>> >Fedora の擁護をするつもりは、毛頭ありませんが FedoraCore2 が >パーティションを破壊するのではなく、カーネルの問題です。 > >なので、同時期のカーネルを採用したディストリビューションは"基本的には" >同様の症状が出た気がします。 この言葉に、Linux一蓮托生のような書き方が集約されています。 <<引用>> >貴方の仰る「フォーカスが変わる」の意味が理解できませんが、もしも >グラフィカルな起動画面の事を指すのであれば、これも設定の問題。 グラフィカルな起動とは何でしょうか? Webminについて書かれていることもずれています。 単に「違います。」と書かれている部分も、独善的な回答です。 理由が書かれていません。 GUIとCUIでは、環境をCUIで設定することはありますが ディストリビューションによってはシステム破壊を起こすトリガーになります。 Vineでは今のところ、危険なものは感じません。