のらねこのクロです。 ちょっと、間が空いてしまいましたが。 > From: seven > Subject: [vine-users:071384] Re: 今現在のインターネット上の交信先のIPアドレスを知る方法? > Date: Sun, 3 Apr 2005 01:10:24 +0900 > > 「野良」の使いかたというか、使う人によってニュアンスが違う > >でしょ。 > >(1) パッケージを作った本人がいう場合。 > >(2) ディストリビュータが公式パッケージとの区別でいう場合。 > >(3) 第3者がいう場合。 > > (1),(2) はいいとして、(3)は言葉の使いかたの局面によっては、 > >やや不快に聞こえる場合があるかもしれません。 > > > > ちなみに、私の管理しているサーバは、セキュリティ上クリティ > >カルな部分に関してだけは、だいたい「野良」build です ;-)。 > > この文章だけ読むと、Vine 標準のパッケージにはクリティカルな > 問題を引きおこすものがある(から、野良build する)という意味に > 感じられます。で、文末の笑い顔が、素人は問題の残っている標準 > パッケージだけ使ってろよ、という笑いに見えてしまいました。 ですから、自分で自家用に build したものなので「野良」と呼んでい ます。(1) のケースです。他人様の作ったものに関しては、特別に揶揄 したり批判したりする意図がない限り、「野良」とはいいません。 カスタムとか、ブランチとか、謹製特別バージョンとかもっと聞こえの 良い呼び名があるじゃありませんか。 野良 build するとは書きましたけど、Vine のパッケージが駄目だか らとは一言も言っていません。どう読めばそういう穿った前提がでてく るのか。自分の用途や環境や趣味に合わせてリコンパイルするのは至極 普通の常識であって………じゃなくなったのか。もはや世間の大勢は。。 もし、Vine のパッケージが駄目だから、と読めてしまったのなら、 私の文章力の不足故です。許して下さい。 > もし、Vine のパッケージに問題があるのであれば、それへの対応 > の仕方を提案なさるのがコミュニティーのためだと思うのですが、 > いかがでしょうか。これはあまり笑って済ます問題では無いと > 思います。 サーバなんて、最低でも 3年とか 5年間とか無事動き続けてなんぼの ものです。 現実に、Vine-2.1.5 で 4年間稼動しているサーバがあります。kernel 更新のために reboot した以外は停止したことがありません。いま、こ れを Vine-2.1.5 の全てのパッケージについてセキュリティパッチを適 用し保守し続けて行くのは大変なエネルギーを必要とします。実際に公 式の updates はもう提供されていません。 しかし、そのサーバにとって必要かつ充分な部分だけ更新するのであ ればできない話ではありません。パッケージ間の整合性や動作検証もそ の環境に限定した範囲で保証できればいいのですから。 逆にそれもできなかったら、業務に供するサーバの運用など不可能で す。 そこで、自家用「野良」パッケージなんです。 サーバを作ろうと思ったら、有償エンタープライズ版ディストリを使 わない限り、早晩 updates の提供がなくなることを考えておかなくちゃ なりません。その対策をどうするかは、人によって、場合によって考え 方は異なるでしょうが。さて、seven さんはどうします? 上記の Vine-2.1.5 のサーバの場合は、私はクリティカルな基幹パッ ケージは最初からディストリのパッケージ管理から外して、自家用 build ができる開発・テスト環境を用意しています。Red Hat 9 で構築 したものなども同様のことをしています。 理由はサーバだから。止められないから。 それは、Vine の責任じゃありません。ディストリビューションの提供 側は無期限にサポートする義務があるわけじゃありません。使う側の責 任で対処する問題なので。。。それが、自称「野良」になるのです。 -- kazz