こんばんわ、政です。 OOSATO,Kazzrou wrote: > おおさとです。 > > >>From: Masa Takahashi <masa@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> >>Subject: [vine-users:060715] Re: ＶＩＮＥのインストールでエラー >>Date: Wed, 04 Jun 2003 12:11:48 +0900 > > >>起動について >>liloでWinXPのNTFSを起動させるのは面倒かもしれません(FATなら別ですが) >>grubか市販のブートマネージャを利用するのが楽だと思います。 > > > lilo のやる仕事は partition boot sector に制御を渡すだけなので、 > FAT でも NTFS でも EXT2/3 でも、あるいは未知の file system で > あっても関係ないように思えるのですが、XP の NTFS の partition > boot sector というのは Windows 2000 以前のものとは違う問題が何か > ありましたでしょうか。 > 身の回りに WindowsXP なマシンがなくて実験できないので、純粋な疑 > 問です。 > 実は前回のmailを送信する前にJFとかを見て、このmailを書いている マシンで試してみました。 すると、liloからWinXPを起動させようとすると途中まで起動するのですが 確かautocheck(定かでありませんが)とかいうのが見つからないというような 英文が表示されて何度も再起動してしまいます。 このマシンにはgrubで起動するRedHat9もインストールされており、grubから WinXPを起動させると問題無く起動するので上記のように書きました。 また、違うマシンではliloでWinMEとVine2.6r1を特別な設定無しにデュアル ブートになっております。 数年前の記憶ですが、Win2000(FAT)に関しても特別な設定をした記憶が 無いのでFATと(WinXPの)NTFSでは処理が違うのかな?という解釈をしました (間違っているかもしれませんが.....) > >>http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Linux+NT-Loader.html > > > これで紹介されているやり方は、NT-Loader から lilo を起動する方法 > なので、意味が違うと思います。 > もちろん、これでもできますが、私はあまり好きじゃありません。 > なぜなら、信頼性において、Linux > Windows で、突然再インストール > を余儀なくされる可能性は、経験的に Windows の方が大きいので。 > 御参考までに...という単純な理由で紹介させていただきましたが、 私もNT-Loaderを利用するのは(印象的な理由ですが)あまり好きでは ありません。のでWinXP、RedHat9、Vine2.6r1の3種類のOSが共存して いる このマシンでは(多少、不満がありますが)市販のブートマネージャを 利用しています。 > > # 最近、dual-boot やらなくなってしまったなぁ… > lilo が LBA に対応したとはいえ、できることなら /boot は古典的な > BIOS から手の届く場所に置いておきたいし、実際ややこしいトラブル > にはまりたくないので必ずそうしています。 > 私の場合、Winには、あまり詳しくないので(Linuxにも未熟ですが)8GB以内に /bootを持ってくるとWin関係のパーティションが分断されたりするので、 ちょっと臆病になっています(プリインストールのソフト自身は5GB程度 あるので) それよりは、Linuxのパーティションを分ける方が楽だと思っております。 でも、諸事情(例えばBIOSのアップデートとか)によりWinを消すわけにも いかないんですよね。 # 3つもOS同居していますが私もWinXPは ほとんど使っていないので # 実質的にはLinux専用機に近いです。 > まぁ、50GB の C: ドライブというのが私には驚きですけど。 > Windows の System partition が飛んだらデータもろとも…。 > 近頃の pre-installed マシンはそうなんですね(怖。 > ブートマネージャの関係上、私もWinが飛んだら怖い事になりそうです。 (これが、不満の一つです)