蛯名です 私もあまり詳しいわけではないのですが > > lilo のやる仕事は partition boot sector に制御を渡すだけなので、 > FAT でも NTFS でも EXT2/3 でも、あるいは未知の file system で > あっても関係ないように思えるのですが、XP の NTFS の partition > boot sector というのは Windows 2000 以前のものとは違う問題が何か > ありましたでしょうか。 > 身の回りに WindowsXP なマシンがなくて実験できないので、純粋な疑 > 問です。 丁度手元にXPマシンがあったのでヘルプを見てみたら WindowsXPでも従来のNT系と同じような動きをしているように思えますね > > >>http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Linux+NT-Loader.html > > > これで紹介されているやり方は、NT-Loader から lilo を起動する方法 > なので、意味が違うと思います。 > もちろん、これでもできますが、私はあまり好きじゃありません。 > なぜなら、信頼性において、Linux > Windows で、突然再インストール > を余儀なくされる可能性は、経験的に Windows の方が大きいので。 再インストールする可能性が高いのはWindowsというところは同感です 私がいまのところlinuxと共存させているのはWindows98なのですが Windows95系ですと再インストールを行なうとMBRを破壊してしまうので、結局の ところliloをインストールしてあっても壊されてしまいますので、liloを再イン ストールする必要があります XPではどうなのか今のところ検証していません なので、どれを使っても一緒かなと思ったりしています やはり転ばぬ先のブートディスクといったところでしょうか > まぁ、50GB の C: ドライブというのが私には驚きですけど。 > Windows の System partition が飛んだらデータもろとも…。 > 近頃の pre-installed マシンはそうなんですね(怖。 > 元々Windowsがプリインストールしてあるマシンではディスクをまるごと１パー ティションで取っている場合が多いですね 自分で使用するマシンは始めにパーティションの切り直しと再インストールから 始めています 以上