こんにちわ、政です。 長南洋一 wrote: > 長南です。 > > はい、そういうことです。今なら 2.6 kernel でないと、競争力という > 点で弱いのではないかということ。技術的な理由で 2.6 kernel がよい > と言っているのではありません。ユーザの購買心理というか、選択心理 > というか。つまり、営業の言いそうなことを述べているわけです。 > 私自身は、現時点では必ずしも2.6系kernelが必須とは思っておりませんが、 今現在、VineLinux2.6では2.2系kernelと2.4系kernelが同居しています。 私の個人的感覚では2.2系kernelでは2.4系kernelに不具合があった場合の 「保険」的な気がするのですが、もしも私が[vine-users:065531]に書いた ように > 1、単独のバイナリで複数のCPUに最適なコードが利用される。 > VIA C3等の問題が解決される可能性がある。 > 用意するkernelパッケージの数が少なくて済む ので、あれば2.2系kernelの代わりに2.6系kernelを入れても差し障り無い のではないかと思います。 2.4系kernelで不具合があった場合に「保険」的意味合いで2.6系kernelを 一時的に使う。 というところから始まってシームレスに2.6系kernelに移行させても良いのでは 無いかと考えております。 2.2系kernel同様、単独のバイナリで全てのCPUに対応できるのが大原則ですが、 これによって、2.6系kernelにスムーズに移行できるのではないかと思います。 安定性が確保できるか?という問題はついてまわるかと思いますが、 将来のVineLinux(3.1 or later)へ向けての布石と考えていただければと 思います。