こんばんわ、政です。 [vine-users:065722]において、鈴木さんが > #この件に関してはもう方針を変更するつもりはありません。 と明言されてますので、無駄話の範囲になる可能性大ですが..... K.Iwamoto wrote: > Iwamotoです。 > > On Thu, 13 May 2004 19:13:06 +0900 > Masa Takahashi <masa@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote: > > >>その上で、改善できるのであれば、2.6系kernelのみにするのも結構ですし >>やはり、2.6系kernelでは不安が残るというのであれば従来の2.4系kernelを >>Vine3.1に採用するのも良いでしょう。 > > > 2.6系カーネルですが > Suzukiさんが当面採用しない方針であることに特に異議はありませんが > 一度2.4系カーネルに対する2.6カーネルの優位性をここに箇条書きにし > てみてくださいそして皆で充分吟味してみましょう。 > わたしもまだどんなメリットがあるかよく知らないんです > 一応[vine-users:065531]にも、思いついた範囲で書きましたが、 今回の提案は内容が違います。 [vine-users:065721]に書きましたが、 > VineUsersMLを見ておりますと「動くハズなのに動かない」とか > 「kernelで対応しているハズの周辺機器で不具合がある」等の > 不具合報告を散見します(kernel panicという話しも時折ありますね) > これらの不具合が2.6系kernelで改善されるならば、採用するメリットは あるのではないのかな?と > また2.6カーネルを採用するにはどのような改造が必要かどうかも調べ > ましょう。以前テストされた方の記事が一件あったように思います。 [vine-users:065046]において、あらいさんが報告されてます。 > 案外容易なことであるならば自分で試してみるもよし Vine3.0がRedHat9に近い物であると推測すると以下のようなページがあります。 http://linux.paken.org/index.php?RedHat9%A4%CB%A5%AB%A1%BC%A5%CD%A5%EB2.6%A4%F2%C6%B3%C6%FE さらに、こんなページもあります。 http://people.redhat.com/arjanv/2.6/readme.txt > しかし2.6カーネルが動作するよう改造することによって2.4カーネルが > 動作しなくなるようならつぶせるHDDでもよけいに持ってないと試しにく > いですよ。 一応RedHat9上で試した時は、さほど問題なかったような気がします。 (マシンの構成にもよるでしょうが.....)