こんばんわ、政です。 # 誤解されているようなので少しだけ釈明させて下さい。 Daisuke SUZUKI wrote: > 鈴木です。 > #この件に関してはもう方針を変更するつもりはありません。 > 方針を変更していただかなくても結構ですが、釈明はさせて下さい。 > On Thu, 13 May 2004 19:13:06 +0900 > Masa Takahashi <masa@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote: > > > Vine Linux 3.0 には kernel-2.2 は収録しませんし、もうメンテナンス > もしません。kernel-2.4 のみになります。 > 私は過去にkernel-2.2の代わりにkernel-2.6を使っては.....という事を 書いておりますが、今は考えが違います。 2.2系kernelも2.4系kernelも使わずに2.6系kernelのみにするという事です。 その前段階として、mainパッケージではなくplusかextraに2.6に必要な物を 置いてみてはどうか?という提案です。 > > kernel-2.6 が Vine Linux 2.6 での kernel-2.2 に相当すると > 思われているのであればそれは間違いです。Vine Linux 2.6 に > 入っている kernel-2.2 はあくまで旧式の 2.4kernel で(あまり) > メンテンスされなくなったデバイスのためのものです。 > これは上記に書いた通りですが、2.2系kernelも2.4系kernelも使わずに2.6系 kernelのみにするという事です。 2.2系kernelの代替案とは思っていません。 > kernel-2.6 ですべてのデバイスが快適に動作するかというと、 > そういうことはなく、やはりメンテナンスされなくなった古いド > ライバのために動かないものが出てきます。 > 新しいデバイスは kernel-2.6 のほうが快適に動作するものが > あるかもしれませんが、Vine Linux として generic なカーネ > ルを提供するにはまだ不安であり、その不安を拭えるだけのメリッ > トも見出せないと感じられます。 > 仰る事は、ごもっともな事です。 なので、「自己責任」の範囲内でテストしてくれる有志を集めて 問題のあるドライバを洗い出す作業が あれば鈴木さんの不安は ある程度、解消されると思われます。 それと、私が[vine-users:065721]で書いた以下の内容に関しては、 お詫びします。 以下の内容はVineLinuxを意図したものではなく、現時点で2.2.18前後の kernelを採用していてメンテナンスも「自己責任」でというような製品が 一部あるように思えたので、VineLinuxも、そのようなイメージを持たれるのは 残念だ。という意味合いでしたが、結果的に誤解を招く書き方になって しまいました。 申し訳ありません。 > 例えばの話しですが、現時点で店頭に行って「このLinuxは良いですよ」と > 店員に薦められても、もしも、そのディストリビューションが2.2系kernelを > メインにしているようであれば、私のような未熟者は たとえ1,000円であっても > こわくて購入をためらうでしょうし、雑誌に付録として付いてきても使わない > でしょう。 > 以前にも書きましたが、Vine3.1リリース時には上記のような環境になって > いるのでは ないかと考えられます。 > Vine3.1リリース時には2.6系kernelが一般的になってきているでしょうし、 > 安定性も増していると思われます。