こんばんわ、政です。 OOSATO,Kazzrou wrote: > おおさとです。 > > # 古い頑固者にはこういうのもいる、程度に聞いて下さい。 > # 私のような考えを持つ者もいる、程度に聞き流して下さい。 > >>From: Masa Takahashi <masa@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> >>Subject: [vine-users:061817] Re: ProjectVine 御中 _ 周辺機器対応のお願い >>Date: Tue, 12 Aug 2003 22:33:11 +0900 > > >>前のmailにも書きましたが、kernel.orgにあるkernelでは対応できないです。 >>RedHatのkernelをVineにインストールするという考えもあるでしょうが、 >>RedHatのkernelは(gccやglibc等)環境が違う事を想定して作られているハズ >>なので これをそのままインストールして使うのには不安があります。 > > > kernel 自体の gcc や glibc への依存度って、そんなにないように > 思うんですけど。 たまに、MLで"VineSeedにあるkernelをVine2.6r1で利用しようと思ったら うまく動作しなかった"という内容に対する回答が"VineSeedだと問題なく動く" というのを見受けます、すると やはり なにがしかの依存関係があるのかな? と思ってしまいます。 > 純粋に私個人のポリシーでいうなら、kernel.org の安定版 kernel > で対応できない device は、対応できるまで焦らず待つ主義です。 > usb-storageが対応する製品って、あまり明確にされていないような気が するのですが、私の見落しですかね? そういう意味では周辺機器を購入するのって一種の"賭"みたいな気がします。 (雑誌等のReview記事等を参考にするという手もあるとは思いますが、それが 当てにならない時もあります。) > >>が、[vine-users:061814]の内容を私なりに解釈する限り、この件に関する >>対応は難しいのかな?という気がします。 > > > 常用環境は、基本的に安定版の素の kernel で動く構成の範囲で考 > える。だから、intel PRO/100 なんて、最近まで私的には「ヤバい」 > 分類の NIC でした。 上記にも書きましたが、明確な表記が無くとも問題なく動作する機器も あれば、その逆のケースもありますので"賭"という印象はあります。 > >>現にkernel.orgにあるkernelをインストールして実験する時等もmake rpm >>としてrpm管理の対象にしております。 > > > それはそれで、立派な見識だと思います。否定しません。が、kernel > に関しては "must" でもないとおもいます。 > 確かにkernelをrpmの対象にするか否かは個人の自由であると思います。 (kernel-sources*.rpmてのも存在しますし) その上で私はrpmの対象にしておいた方が管理が楽かな?と思い、その様に しているだけです。